萧家老大|是死于袁绍的无能吗?,三国争雄:袁绍手下四大谋士( 二 )


袁绍手下另一谋士审配 , 属于战死的 , 相比较许攸的找死 , 审配有气节 , 生为袁家人 , 死为袁家鬼 。 正史上说审配这个人非常正直 , 且刚烈慷慨 , 审配最早从事于冀州牧韩馥 , 因正直而不得其志 , 后跟随袁绍且被依为心腹 , 深受信任 , 平定河北以后 , 兵锋甚健 , 力主袁绍向曹操用兵 , 袁绍依其计而统帅十万精兵进攻许昌 , 他的主张自然与田丰相左 , 在政治上 , 双方一直是相互争斗的对手 。 值得注意的是 , 官渡之战审配并未从军 , 而是留守冀州 , 所以才会在后方觉察到许攸之子的贪脏枉法 。 荀彧评价其专而无谋 , 是说其志大才疏且专权 , 大概也没冤枉他 , 审配把许攸家人收系狱中 , 很是不给同是谋士重臣的许攸面子 , 或许压根心里就对许攸为人很是不齿 , 而且不顾大局 , 把这些小事径直通知了袁绍 , 因此激变了许攸 , 导致官渡之战满盘皆输 , 是谓不智 。 官渡大战之后 , 袁绍病死 , 审配与逢纪矫诏立袁尚为嗣 , 而导致袁氏内乱 , 终为曹操所灭 , 是为不明 。 纵观审配为人 , 自以为事 , 刚愎自用 , 实在是难堪重用 , 所幸其人一直忠心耿耿 , 战败被擒后 , 面北视君而死 , 名节尚存 。
逢纪之死 , 属于玩死的 , 早先袁绍就是用逢纪的阴谋 , 而胁迫韩馥让出了冀州 , 事成后 , 给了逢纪大大的一个熟透了的果子 , 领冀州牧 。 官渡之战时 , 袁绍把逢纪带到军中 , 甚为依重 , 逢纪这个人看来很爱玩弄权术 , 左右逢圆 , 且妒贤嫉能 , 先是与审配不合 , 审配不在身边时 , 深感寂寞 , 又阴谋陷害田丰 , 担心田丰一旦被袁绍放出而失宠 , 挑拨离间袁绍 , 而最终害死了忠直的田丰 , 再后来 , 看到郭图和辛评抱团在袁绍长子袁谭身边 , 自知与袁谭有隙 , 必不被见容 , 遂开始寻求政治上的盟友 , 并选择了与袁谭不合的审配 , 所以才有官渡之战后 , 审配二子被曹操俘获 , 袁绍怀疑审配时 , 逢纪的极力开脱 , 此二人后来投桃报李 , 互为犄角 , 在袁绍死后 , 共同选择了立袁尚为主 , 导致了袁家军的四分五裂 , 终因玩弄权术过火 , 最后被怀恨在心的袁谭所怒杀 。 荀彧说其果而自用 , 就是说逢纪虽有小智谋 , 但私心过重 , 总是精打细算自己的小算盘 , 耍小聪明 , 结果因干涉袁氏立嗣的私事而惹火上身 , 自己把自己给玩死了 。
袁绍手下这四大谋士 , 田丰冤死、许攸找死、审配战死、逢纪玩死 , 结局都很悲惨 , 虽然客观上与他们所处的时代大背景有关 , 但从一定程度上来看 , 也与他们自己的性格息息相关 。 田丰虽有高智商然情商太低 , 人际关系也太差 , 不会因缘附会、见机行事 , 只知一味死谏 , 也从来不会看领导脸色 , 逆势而上 , 最终被人合谋而死 , 是为愚忠 。 许攸有才而无德 , 得势后不知收敛 , 与其说是文人的狂妄 , 不如说文人的愚蠢 , 天底下哪个主子喜欢奴才的揭短?是为不识时务 。 审配虽然刚正 , 但机变和谋略不足 , 死亦不得其所 , 浪得虚名 , 为自己付出了冒险的代价 , 也将河北袁氏的最后的一点力量化为齑粉 , 是为政治上的弱智 。 逢纪两面三刀 , 私欲膨胀 , 所有的智谋都用于投机钻营之上 , 是为道德上的侏儒 。 还有郭图、沮授、辛评等人 , 文人集团内部勾心斗角 , 相互倾轧 , 各有各的心思 , 纵然袁氏集团帐下谋士如云 , 英才济济 , 又与彼时天下袁曹争霸何益?
东汉末年 , 天下大乱 , 群雄纷争 , 象袁绍这样的大鳄 , 四世三公 , 持节总督幽青并冀四州 。 封邺侯 , 是东汉西园八校尉之首、十八路诸侯的盟主 , 也是三国时代前期势力最强的诸侯 。 当时 , 袁绍占据了大半个中国 , 手下兵精粮足 , 谋士如林 , 猛将如云;但是 , 袁绍此人色大而胆薄 , 好谋而无断 , 凡事瞻前顾后 , 优柔寡断 , 手下谋士各怀心思 , 文人相轻习气严重 , 倘若袁本初能够知人善用 , 用人之长、避人之短 , 上下同心 , 其利足可断金 , 那么三国的故事很可能会重新书写了 , 可惜历史是来不得半点假设的 , 留给后人的也只是徒劳的一声叹息罢了 。