萧家老大|是死于袁绍的无能吗?,三国争雄:袁绍手下四大谋士

三国争雄:袁绍手下四大谋士 , 是死于袁绍的无能吗?
萧家老大|是死于袁绍的无能吗?,三国争雄:袁绍手下四大谋士
文章图片
东汉末年 , 群雄逐鹿中原 。 在一众群雄中 , 相比较曹操当时土地贫瘠 , 兵微将寡的情况 , 袁绍就是最大的绩优股 , 现代人都明白一个道理 , 玩垃圾股肯定会玩死 , 但是绩优股玩得不好 , 也会倾家荡产 , 譬如袁绍手下谋士们的命运 。
人们普遍认为 , 袁绍手下有四大谋士:田丰、许攸、审配和逢纪 。 这主要来源于《三国志》中曹操手下第一谋士荀彧的话 , 荀彧在官渡之战前 , 曾对举棋不定 , 担心袁绍手下智谋韬略之士能力超群的曹操 , 说过这样一番话:“田丰刚而犯上 , 许攸贪而不治 , 审配专而无谋 , 逢纪果而自用” , 袁绍的手下谋士何足惧哉?荀彧目光如炬 , 知人善断 , 未卜先知 , 基本上把袁绍手下四大谋士的命运提前给圈定好了 , 用现在的话说 , 八字相克 , 荀彧既咒又克 , 把袁绍手下的重要谋士们一锅都给烩了 。
田丰是怎样死的?冤死的 。 田丰这个人历史评价不低 , 说他博览多识 , 权略多奇 , 但为人太过刚正 , 属于袁绍谋士里的清流一类人物 , 这类人物 , 卓尔不群 , 清高孤傲 , 群众基础普遍堪忧 , 特别容易被暗箭所伤 。 田丰是为袁绍立过大功的 , 袁绍在击败另一军阀公孙瓒的战争中 , 就是采用了田丰的计谋 。 别看后来曹操挟天子以令诸侯 , 权势熏天 , 其实 , 这一计谋最早也是田丰向袁绍建议的 , 可惜袁绍鼠目寸光 , 错失了大好的政治上占主动的机会 。 后来 , 当曹操发兵攻打刘备时 , 田丰建议袁绍发兵袭击曹操后路 , 攻打许昌 , 奈何袁绍以小儿患病 , 无心恋战为由 , 拒绝了这条让曹操首尾不能兼顾的奇计 , 也丧失了打败曹操的最好时机 。 可见 , 袁绍这个人太看重儿女私情 , 是无法成就大业的 。 袁曹争霸时 , 田丰劝告袁绍 , 休养生息 , 稳扎稳打 , 袁绍以田丰有意动摇军心 , 败坏士气为由而 , 囚禁了田丰 。 田丰从袁绍手下第一谋士而成阶下囚 , 是个性使然 , 也是被谗言所害 , 木秀于林 , 风必摧之 , 田丰树大招风 , 又不肯屈阶从众 , 必然成为别人眼中钉、肉中剌 。 难得的是 , 田丰对人性入木三分的洞察 , 当袁绍败讯传来时 , 狱众称贺田丰 , 可免牢狱之灾 , 田丰却惊人的预见了 , 袁绍既羞且惭 , 自己必然被害的结果 。 田丰之死非常可惜 , 因为这个人虽然气节高洁 , 但识人有误 , 自己一腔愚忠 , 也只落了个自刎而死的悲情结局 。
许攸之死 , 属于典型的吃饱了撑着难受 , 找死型的 。 许攸此人 , 属于有才无德之人 , 且比较贪婪 。 孔融评价许攸为 , 智计之士;荀彧评价许攸 , 贪而不治;都说到点子上了 。 许攸年轻时与曹袁交好 , 素有胆气 , 曾经与冀州刺史王芬合谋废除献帝 , 不果 。 可见此人胆量是非常大的 , 所以 , 他后来可以纵容家人贪脏枉法 , 被人所构陷 , 也是有渊源的 。 许攸是所有谋士里最早跟随袁绍的 , 所以是谋士里比较牛的一个 , 对政敌也是从不宽容的 , 遭人忌恨就是很正常的了 。 许攸在官渡之战中 , 在袁曹相持不下时 , 给袁绍出了一个绝妙主意 , 派人从别道到许昌把天子接来 , 从政治上占领至高点 , 实际上 , 这是一条分兵许昌 , 釜底抽薪的可以致曹操于死地的高招 , 可是 , 袁绍这个人没有头脑 , 并没有采用许攸计谋 。 后来 , 许攸截获了曹操催粮书信 , 建议偷袭粮道 , 可惜袁绍生性多疑 , 且怀疑许攸暗通曹操 , 怒而欲杀之 , 袁绍不相信许攸最重要的一点 , 是其家人贪墨 。 许攸则因为家人被对头审配收监 , 自忖性命难保 , 且自己已经失宠袁绍 , 所以非常生气 , 许攸一生气 , 后果很严重 , 许攸叛逃了 , 官渡之战最大转折点就是许攸向曹操献计 , 夜袭乌巢 , 端了袁绍屯粮所在 。 可见许攸这个人道德上是有污点的 , 是游氓才子式小人 , 荀彧曾经一针见血的指出 , 许攸此人非常贪婪 , 而袁绍不能满足他 , 迟早会倒戈一击的 , 事情发展果如荀彧所料 。 既然是才子式小人 , 许攸就会在得意忘形间 , 不知天高地厚 , 后来在曹操攻占冀州后 , 许攸恃功自傲 , 连曹操也不放在眼里了 , 终日狂悖而放浪形骸 , 多次诋毁曹操 , 揭露老伙计劣迹 , 终被曹操假借许褚之手而诛杀 。 《三国志》里说 , 南阳许攸、娄圭 , 皆以恃旧不虔见诛 。