娱号|一般都能延续上千年，为什么中国古代贵族走不?长远，欧洲的贵族喜欢看各国历史的人会发现

喜欢看各国历史的人会发现，欧洲各国的贵族家族，有的传承了上千年都不灭，依然很繁荣。但是要在中国找到这样的家族，你会发现，几乎没有。有很多人就不理解了，好歹中国也是传承几千年的文化古国啊，连个一千年的贵族家庭都没有，真寒碜。看看古代的豪门世族，没有一个流传至今，这到底是什么原因呢？

文章图片
我们知道欧洲现在还有很多贵族，最著名的当然是英国王室，每次英国女皇或查尔斯王子啥事都是全球新闻界的大事。当然欧洲其他国家也有王室，英国著名的原因主要是以前的日不落帝国。还有现在的世界警察美国说英文，并且认为自己是央格鲁撒克逊文化的缘故。除了王室，其他的贵族也很多。大家不要认为贵族就是住在年久失修的古堡里，脾气古怪的怪老头。比如威斯敏斯特公爵，拥有伦敦部分最高端地段，云集石油及金融巨头的梅菲尔区、白金汉宫所在的贝尔格莱维亚区都是他的财产。他所属的格罗夫纳家族，在切斯特的伊顿宫已有近1000年的历史。

文章图片
说到世家，大家第一印象可能是魏晋时期盛极一时的豪强大族，他们早已淹没在历史的风浪之中，对比欧洲，中国世族确实存在时间较短，这里的较短只是相对而言，实际上中国世族每一家都是百年历史。之所以说欧洲贵族存在时间长，那是因为直到现在，有些欧洲国家贵族阶级对本国政治经济都有莫大影响，贵族精神或者说贵族文化是成体系延续到现在的。

文章图片
为什么会有这样的差别，原因大致归纳为二。其一，同样是封建社会，中国和欧洲国情大不相同。中国世族滋生于分邦建国的制度，这个制度起源于西周，但是直到西汉，世族才出具雏形，魏晋时期完全成型。欧洲我想以最著名的贵族英国做例子，公元5世纪欧洲各部落发生战争，胜者建国为王，败者却和王保持相对和平的关系，成为本国的贵族。可以说两者的起源大不相同，中国是先有国家，衍生了世族。而欧洲是先有贵族，贵族的最强者为王，再建立国家。在中国，即便是豪强势大欺辱皇室，但是在法律上和百姓心中，天下是属于天子的，这一点无可辩驳，只是皇室式微，没办法制衡世族。欧洲贵族封地是私有财产，不容易受到中央王权的掌控。

文章图片
在中国没有多少传承千年的贵族和国情有关。中国古代以农立国，重农抑商。普天之下莫非王土，率土上滨莫非王臣。中国是儒家以维护统治作为第一要务。但底层夺权者一定会大杀四方才能交权，这个现象中外一致，中国不解释，法国攻占巴士底狱后干了啥大家可以查史料。综合来看，中国历史中不杀够无法交权，而国外教育的核心思想是不杀，打仗输了被俘虏就需要交赎金，而且还有个重要的问题是欧洲此前是神权大于君权，这样就导致各国的领导说起来都有各种亲属关系，不至于恶化到杀个你死我活！

文章图片
【娱号|一般都能延续上千年，为什么中国古代贵族走不?长远，欧洲的贵族】欧洲的封建王朝不同，因为贵族统治文化深入人心，即便是新的国王继位，也会有血统上的要求：必须有贵族血统，或者有上个国王的血统。在这样的的政治意识下，即便是新的国王登基，也是原本贵族家族的统治延续，不能算是改朝换代。比如，英国的王位更迭，多是在贵族之间进行，汉诺威王朝，是原国王维多利亚之子爱德华七世登基后改名；英国现在的温莎王朝，是乔治五世放弃德国姓氏改姓温莎，最后改名。可见，英国历史上的王朝更换，基本是在国王所在贵族家庭的不同，国王不是谁都能做的。