历史挺好玩同步|专治各种强取豪夺？，布衣之怒（文/历史挺好玩

（文/历史挺好玩，维权骑士签约作者，抄袭搬运洗稿必究）
齐鲁会盟，鲁国谋臣曹刿持剑一把抓住齐桓公，一代霸主急忙答应：“还你地，还你地，还你地” ，于是被齐国强抢的汶阳之田回归了鲁国。
又是齐鲁会盟（夹谷会盟），代理宰相兼司寇兼的孔丘一声大吼叫来鲁国大将，刀劈了“意在鲁定公”的戏耍队领头人，齐景公吓到不敢动。
渑池会上蔺相如看到赵王受辱，立马拿缶上前胁迫秦王，你也敲一下。迫于形势秦王只好说“答应你” ，很不情愿的击了一下缶。
120岁的唐雎不辱使命，问了一句“您听说过布衣之怒吗？”保了魏国附属小国安陵平安。（唐雎不辱使命我们之前已经详细分析过，相关分析请看我之前的文章《神话还是神化？九十岁联秦救魏，一百二十岁不辱使命？》，还请把这个故事当历史趣闻或者野史来看）
“恐怖袭击”还是无可奈何的“不得已而为之”？

文章图片
穷的怕横的，横的怕愣的，愣的怕不要命的？
面对弱国使者，强势一方的君主不免嚣张跋扈，比如齐君、比如秦王。为了维护自己国家或者国君的尊严，也总会有弱国一方的使者即使拼了命也要找回面子。可封建时代国君即国家，君王自诩身份无上高贵，即便戎马一生成为霸主，面对弱国使者的“以命相逼”也会很自然的退让和妥协。
《史记.廉颇蔺相如列传》中记载：相如曰：“五步之内，相如请得以颈血溅大王矣！”左右欲刃相如，相如张目叱之，左右皆靡。于是秦王不怿，为一击缻。
【历史挺好玩同步|专治各种强取豪夺？，布衣之怒】如此看来，国君怕死，使者拼命。以“布衣之怒”震慑强国之君成为了弱国拿回被强国坑蒙拐骗来的土地和尊严最具性价比的方式。

文章图片
出来混迟早是要还的，凭什么就许你强国耍流氓不要脸？
《唐雎不辱使命》说：秦王怫然怒，谓唐雎曰：“公亦尝闻天子之怒乎？”唐雎对曰：“臣未尝闻也。 ”秦王曰：“天子之怒，伏尸百万，流血千里。 ”唐雎曰：“大王尝闻布衣之怒乎？”秦王曰：“布衣之怒，亦免冠徒跣，以头抢地耳。 ”唐雎曰：“此庸夫之怒也，非士之怒也。夫专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。此三子者，皆布衣之士也，怀怒未发，休祲降于天，与臣而将死矣。若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下缟素，今日是也。 ”挺剑而起。
你秦国说什么， “天子之怒，伏尸百万，流血千里。 ”世间众生平等，虽说天下大势分久必合，秦有统一六国的趋势，可你秦王凭什么拿了别人赖以生存的土地和国家后还要恬不知耻的秀存在感？出来混迟早要还的，秦没有善待六国，最终二世而终。
当然了，许你强国不要脸，就许弱国不择手段。在弱国看来，他们可能没有统一这样的高站位和大视野，但从小便知“祖宗疆土,当以死守,不可以尺寸与人”的道理，你强取豪夺了人家的东西，人家也会拼命抢回来。

文章图片
这期间没有对错，因为不止秦有一统六国的机会。天下的乌鸦其实一般黑，韩赵魏楚燕齐也曾在壮大的过程中不断蚕食吞并小国领土。
加上史学界对秦国贬低的统一宣传需要，秦王被最多的当成了反面教材。（当然，可以把齐国当成春秋大流氓，把秦国当成战国大流氓）唐雎不辱使命说秦王被吓到双腿瘫软，直接跪在地上。
秦王色挠，长跪而谢之曰：“先生坐！何至于此！
后人直接解读为秦王真被吓怕了跪在地上，这其中是有问题的，因为古代是跪座在地上的，椅子出现是很久以后的事情。这里就存在夸大宣传秦王软弱和唐雎120岁还特别英勇的嫌疑。