USB|英特尔忍无可忍,USB接口的乱象或迎来终结


USB|英特尔忍无可忍,USB接口的乱象或迎来终结
文章图片
USB|英特尔忍无可忍,USB接口的乱象或迎来终结
文章图片
USB|英特尔忍无可忍,USB接口的乱象或迎来终结
文章图片
USB|英特尔忍无可忍,USB接口的乱象或迎来终结
2020年7月8日晚间 , 英特尔突然发布了全新的雷电4接口标准 。 作为当今个人电脑上可能是带宽最高的连接方案 , 雷电4这次并没有选择继续堆高接口带宽(毕竟这需要额外的PCIe通道才行) , 而是通过对传输线缆与控制芯片进行改良 , 在功能和安全性层面上进行了增强 。
雷电4的官方名称、Logo、图标、接口规范以及连接线标识
通过官方发布的这份对比图我们可以清楚地看到 , 雷电4相比雷电3能够在更长的线缆上维持满速 , 可以同时带动两块4K显示屏 , 具备更为完善的电源管理特性 , 还能支持性能更加强大的扩展坞 。 虽然带宽并未增长意味着当笔记本电脑使用雷电4连接外置显卡时的性能或许并不会有所提高 , 但至少在易用性与安全性方面 , 雷电4相比于前代标准确实是更为优胜的 。
但如果你以为英特尔这次的新标准只带来了这么点改变 , 那就未免太小看他们了 。 因为这次他们拿出的不只有雷电4 , 还有早已传言许久 , 如今终于为整个行业带来真正变革的一项新标准——USB 4 。
USB 4有哪些特征?简单来说 , 它本质上可以被理解为是一个雷电4的“精简版” 。 其最低带宽从雷电4的40Gbps砍半到20Gbps , 取消了对视频输出能力的分辨率要求 , 取消了雷电标准全部的可靠性设计 , 不再支持雷电扩展坞(当然也不能用于外接显卡) , 线缆也因为不需要像雷电接口那样通过强制质量认证 , 所以有望便宜很多(当然传输距离和传输稳定性也就自然会打折扣) 。
此前的各种USB接口形状
即便如此 , 与之前的全部USB标准相比 , USB 4还是带来了一些重要的改变 。 首先就是它放弃了以往全部的USB规范 , 只保留Type-C一种接口形状 , 这意味着大家熟悉的USB“大口” , 未来可能真的就要被行业所淘汰 。 其次就是USB 4虽然性能肯定比不上雷电4 , 但至少起始带宽就高达20Gbps , 已经相当于此前USB 3.2 Gen2x2标准的最高带宽 , 何况USB 4实际上还有带宽高达40Gbps的“满血版”可选 , 在这种情况下它的性能基本上可以做到与雷电3相当 , 比此前最新的USB标准确实又提高了一倍 。
然而 , 这还不是最重要的 , 随着USB 4标准的诞生 , 英特尔全面重新规划了现有的USB命名和接口标识体系 。 从某种程度上来说 , 也彻底终结了此前USB标准化组织有意混淆USB命名规范 , 把老设备“重命名”成新标准的做法 。
考虑到有朋友对于之前USB那糟糕至极的官方命名规范还并不了解 , 我们三易生活在此科普一下 。 简单来说 , 就是USB标准化组织经常在推出新的USB标准后 , 把老标准重新按照新标准的方式命名 。 比如早在USB 2.0时代 , 他们就曾把古老且不安全的USB 1.0和USB 1.1规范 , 重命名成绝对容易搞混的“USB 2.0 Low-Speed”和“USB 2.0 High-Speed”;而到了USB 3.1的年代 , USB 3.0被重命名成“USB 3.1 Gen1”;甚至就在上代的USB 3.2规范推出时 , USB 3.0与USB 3.1又分别变成了“USB 3.2 Gen1”和“USB 3.2 Gen2”
很显然 , USB标准化组织这样的做法 , 无非就是为了让老旧的USB设备在新时代依然能够堂而皇之的卖给消费者 。 但是从产品的角度来说 , 这样的做法无异于饮鸩止渴的欺诈;而且从技术层面上来讲 , 这也非常不利于USB标准真正的升级换代 。