【历史故事】同样死敌手中逃生,同样占据巴蜀之地,刘备刘邦结局缘何不同

秦末楚汉相争 , 楚霸王在鸿门宴上放了刘邦 , 后来刘邦占据巴蜀之地 , 明修栈道暗度陈仓出关大败项羽 , 夺得天下成为汉高祖 。
四百年后 , 东汉末年群雄并起 , 曹操青梅煮酒论英雄然后也放了刘备 , 刘备沿着老祖宗的足迹占据了巴蜀 , 然而多年征战也未能建功分毫 , 只能饮恨收场 。
同样从死敌手中逃出生天 , 同样占据巴蜀之地 , 结局缘何天地之差呢?
【历史故事】同样死敌手中逃生,同样占据巴蜀之地,刘备刘邦结局缘何不同
文章图片
楚霸王项羽 , 设鸿门宴请刘邦赴宴 。 很明显 , 项羽并不想杀刘邦的 。 范增三举佩玉示意又找来项庄舞剑 , 项羽把一切都看在眼里 , 他若想杀刘邦 , 只需一声令下刘邦即刻就会死但是他放了他 , 后世之人有多重解读 , 有说项羽为顾全天下大局 , 有说项羽与刘邦惺惺相惜 , 有说项羽目中无人看不起刘邦 。
上述种种理由归结为一点就是:性格 。 说项羽优柔寡断也好 , 说他目中无人也好 , 都是性格 , 而正是这性格也注定了他的结局 。
【历史故事】同样死敌手中逃生,同样占据巴蜀之地,刘备刘邦结局缘何不同
文章图片
四百年后当世奸雄曹操 , 与汉室后裔刘备青梅煮酒论英雄 。 与鸿门宴类似的场景 , 两个姓刘的甚至同样的势弱 , 可能刘备比老祖宗刘邦还要差劲点 , 连兵都没几个 。
当曹操说完“天下英雄唯使君与操耳”时 , 刘备的局面甚至比鸿门宴的刘邦还要危险 , 怎么办呢?认怂示弱呗 。 同样的套路又出现了 , 曹操放了刘备 , 就像当时楚霸王放了刘邦一样 。
在曹操看来此时的刘备毫无威胁没有兵力甚至没有立足之地 , 也可以说曹操目中无刘备 , 所以放了他 。 可是谁能说曹操是狂妄自大呢?最后天下还是归了他们曹家 , 只不过没保住几天而已 。
【历史故事】同样死敌手中逃生,同样占据巴蜀之地,刘备刘邦结局缘何不同
文章图片
同样逃出生天 , 同样占据了川蜀大地 。 刘备跟高祖刘邦站在了同样的起点上 , 但是接下来的剧情却开始往不同的方向发展了 。
分叉路就在如何打出去 。 刘邦东出之后召集天下诸侯急攻项羽 , 甚至一举攻下了西楚都城彭城 。 此一战虽未定天下 , 但是有两点已经明朗 。 其一举大旗招天下诸侯之力并不是项羽一人可以抗衡的 , 其二天下诸侯并非铁板一块前日可以归楚今日就可以叛楚 , 天下大局与刘邦有利 , 而且文友张良萧何 , 武有韩信 , 反观项羽范增已被离间 , 结局已经注定了 。
【历史故事】同样死敌手中逃生,同样占据巴蜀之地,刘备刘邦结局缘何不同
文章图片
刘备就没有这么好运了 , 天下已经三分 , 北有曹魏东有孙吴 。 墙头草吴国看曹魏强 , 则联刘抗曹 , 看蜀汉强 , 则联曹抗刘 。 刘备虽占据巴蜀重地 , 但始终前后受敌 , 局面与他并不利 。
所以北上伐魏也不行 , 东出攻吴也不行 , 只能拖着 , 结果拖着拖着出事了 。 荆州丢了 , 最能打善战的两兄弟又都死了 。 怒而攻吴 , 结果夷陵之战大败 。 颓势已定 , 之后诸葛亮不管几出祁山都没用了 。 从丢了荆州输了夷陵开始 , 刘备和他的蜀汉结局就已注定了 。
【历史故事】同样死敌手中逃生,同样占据巴蜀之地,刘备刘邦结局缘何不同
文章图片
【历史故事】同样死敌手中逃生,同样占据巴蜀之地,刘备刘邦结局缘何不同】所以对比刘邦跟刘备 , 虽然经历类似起点相近 , 但结果的截然不同似乎也是情理之中 。 所谓天命注定 , 大概就是如此 。