【爱历史】如果1935年刘文辉炸了泸定桥,红军可能全军覆没,他为何不炸?

拦路的大渡河
1934年10月 , 蒋介石出动百万大军 , 围攻长江南北的各大苏区根据地 。 由于敌众我寡 , 红军的第五次反围剿战役以失败告终 , 为了保留革命火种 , 红军踏上了漫漫长征之路 。
【爱历史】如果1935年刘文辉炸了泸定桥,红军可能全军覆没,他为何不炸?
文章图片
在长征路上 , 红军不仅要强攻一道道国军与地方军阀设立的防线 , 而且还要应付后方不断追击的国军 , 可谓前有堵截 , 后有追兵 。 但红军凭借顽强的战斗意志挺过了一个又一个困难 。
1935年5月 , 红军来到了泸定桥处 , 如果此时四川军阀刘文辉炸了泸定桥 , 红军很可能会被后方赶来的国军围剿 , 陷入全军覆没的绝境 , 但刘文辉还是没有炸桥 。 这究竟是为什么呢?
【爱历史】如果1935年刘文辉炸了泸定桥,红军可能全军覆没,他为何不炸?
文章图片
这要从刘文辉当时的处境说起 。 刘文辉是四川的一个大军阀 , 他和他的侄子刘湘被人们称为“川内双雄” , 然而 , 一山不容二虎 , 即使刘文辉和刘湘存在血缘关系 , 这个铁律也依然有效 。
最终 , 刘文辉在川内混战中输给了侄子刘湘 , 部队损失惨重 , 只能退守到川内地势险要的贫瘠之地 , 伺机积蓄力量 。
【爱历史】如果1935年刘文辉炸了泸定桥,红军可能全军覆没,他为何不炸?
文章图片
结果此时红军长征的脚步也走到了这里 , 蒋介石为了歼灭红军 , 特意要求刘文辉进行配合 , 将红军堵死在大渡河一带 。 大渡河水势汹涌 , 两岸皆是峭壁 , 地势极其险恶 。
在太平天国时期 , 翼王石达开的十万大军曾经被困死于此地 , 兵败被杀 。 蒋介石下定决心 , 要让红军重蹈石达开的覆辙 , 就在此地剿灭红军 。
【爱历史】如果1935年刘文辉炸了泸定桥,红军可能全军覆没,他为何不炸?
文章图片
刘文辉的抉择
虽然有蒋介石的命令 , 但刘文辉并不打算老老实实地执行 。 在国民政府统治下 , 虽然蒋介石名义上是中国的最高领导人 , 但底下的军阀都是自己养出来的兵 , 对自己的军事羽翼自然是极其爱惜的 , 谁也不想当冤大头 , 替蒋介石消耗兵力 。 在大渡河一带 , 刘文辉只部署了第4旅的3个团 , 大约4000余人的兵力 。
【爱历史】如果1935年刘文辉炸了泸定桥,红军可能全军覆没,他为何不炸?
文章图片
此时红军也正在以最紧急的速度急行军 , 势必要在蒋介石部队包围红军之前突破大渡河防线 。 经过一个昼夜不眠不休的行军 , 红军实现了军事史上的奇迹 , 在两天之内便行军了200多里地 , 此时红军面前只有波涛汹涌的大渡河了 。
【爱历史】如果1935年刘文辉炸了泸定桥,红军可能全军覆没,他为何不炸?
文章图片
得知红军来到大渡河后 , 蒋介石立马电令刘文辉 , 要求他立即炸断大渡河的唯一桥梁——泸定桥 。 但是 , 这座桥是沟通川西与康定地区的通道 , 若是直接炸断 , 刘文辉的地盘就会被一分为二 , 这是他难以接受的 。
而且日后修桥的时候 , 刘文辉断定 , 蒋介石绝不会给自己出一分钱 , 因此他无视了蒋介石的炸桥命令 , 只是让士兵拆除了泸定桥的木板 。
【爱历史】如果1935年刘文辉炸了泸定桥,红军可能全军覆没,他为何不炸?
文章图片
其实刘文辉并不担心红军过桥 , 他知道 , 红军此次进军只是为了路过 , 用不了几天自然会走的 。 战斗打响后 , 刘文辉还特意嘱咐部下 , 不可将主力消耗在与红军的作战之中 。
【爱历史】如果1935年刘文辉炸了泸定桥,红军可能全军覆没,他为何不炸?
文章图片
就这样 , 刘文辉原本部署在泸定桥的有一个营的兵力 , 当红军发起渡河战斗后 , 营长周桂山只留了一个连“断后” , 自己带兵溜之大吉 。
【爱历史】如果1935年刘文辉炸了泸定桥,红军可能全军覆没,他为何不炸?】而这个连的连长又学着上级的模样 , 只留了一个排来防守 。 此时红军攻势更加猛烈 , 泸定桥守军得知另有一支红军已经完成迂回包抄后 , 当即纷纷弃桥而走 , 最后死守泸定桥的只有两个班 。
【爱历史】如果1935年刘文辉炸了泸定桥,红军可能全军覆没,他为何不炸?
文章图片
飞夺泸定桥
然而 , 由于泸定桥的木板被毁 , 仅有晃晃悠悠的铁索横跨在江面上 , 再加上泸定桥守军拥有机枪作为武器 , 红军的夺桥战役依然十分艰难 。 在关键时刻 , 红军组建了22人组成的敢死队 , 在一营营长孙继先和二营营长熊尚林的带领下 , 敢死队直接一手持枪 , 一手持木板 , 顶着枪林弹雨向对岸发起冲锋 。
【爱历史】如果1935年刘文辉炸了泸定桥,红军可能全军覆没,他为何不炸?
文章图片