顾道惊城|多番逞能终惹祸,宋襄公为何在后世沦为笑柄?只因实力不足难成事
话说 , 齐桓公去世之后 , 他那五个实力强大的儿子开始为了齐国国君之位大打出手 。
经过两个多月的明争暗斗 , 长子公子无亏取得了阶段性胜利 , 开始带头主持齐桓公的葬礼 。 这时候 , 齐桓公的遗体已经腐烂 , 蛆虫爬得到处都是 。
桓公尸在床上六十七日 , 尸蟲出于户 。
文章图片
作为这场斗争的失败者 , 有三位公子(公子元、公子潘和公子商人)选择蛰伏以待 , 而公子昭大概认为公子无亏不会放过自己 , 于是逃到了宋国 , 寻求宋国国君宋襄公的庇护 。
易牙入 , 与竖刀因内宠杀群吏 , 而立公子无诡为君 , 太子昭奔宋 。
在齐桓公时代 , 齐国强而宋国弱 , 这是没有争议的客观事实 。 而齐桓公去世之后 , 他的次子公子昭居然逃到宋国寻求庇护 , 这可是给了宋襄公好大的面子 。
所以在面对公子昭的时候 , 宋襄公表现出一副当仁不让的样子:“你这样瞧得起我 , 我肯定会为你伸张正义的!”
伸张什么正义?自然是帮助公子昭打回齐国 , 干掉公子无亏 , 让公子昭成为齐国新君 。
史书记载 , 宋国军队一路势如破竹 , 不但干掉了夺取公子昭君位的“首恶”公子无亏 , 还打败了其他三位公子 , 帮助公子昭顺利登基 , 史称齐孝公 。
孝公元年三月 , 宋襄公率诸侯兵送齐太子昭而伐齐 。 五月 , 宋败齐四公子师而立太子昭 , 是为齐孝公 。
文章图片
以上是基本史实 , 没有太多问题 , 但在细节上有不少罗生门的内容 。
罗生门一:公子无亏是怎么死的?
按照史书的说法 , 是因为齐国人害怕宋国大军 , 再加上公子无亏是由易牙和竖刁两个小人扶持上位的 , 所以在宋国大军未到之前 , 齐国人自发组织起来 , 干掉了公子无亏 , 算是清理门户 。
齐人恐 , 杀其君无诡 。
可在我看来 , 公子无亏更像是被暗杀 , 而不是被齐国民众鄙夷抛弃 。
理由很简单 , 在公子无亏被杀之后 , 据说齐国民众打算迎立公子昭为新君 , 但其他三位公子不服 , 伙同公子无亏余孽一起动手 , 再一次把公子昭赶回了宋国 , 这才导致宋国大军卷土重来 。
齐人将立太子昭 , 四公子之徒攻太子 , 太子走宋 , 宋遂与齐人四公子战 。
问题就在这里:既然三位公子如此冥顽不灵 , 正义感十足的“齐国民众”怎么没有故技重施 , 把三位公子全部弄死呢?甚至连他们的权力都没有削弱多少 , 因为这三位公子在后来都陆续成为齐国国君 。
不管其他三位公子好坏 , 就盯着公子无亏打 , 这到底是正义感十足的“齐国民众”呢?还是公子昭阴养的死士呢?请大家自行评判 。
文章图片
罗生门二:公子昭凭什么上位?
按照史书的说法 , 齐桓公在晚年时曾与宋襄公约定:“如果将来公子昭无法继位 , 就请您派兵帮他打回齐国继位 。 ”虽然没有说得这么直白 , 但大致是这个意思 。
宋以桓公与管仲属之太子 , 故来征之 。
如果说公子无亏的死因还有所争议 , 那么所谓的齐桓公托孤一说根本连查都不用查 , 一望可知是假的 。
齐桓公在世的时候 , 宋国算老几?宋襄公又算老几?他只是联盟成员之一 。 翻遍与齐桓公相关的史书 , 除了这诡异的“托孤”内容之外 , 我们根本就找不到齐桓公与宋襄公有多少交情 。
请宋国派兵帮公子昭打回齐国继位 , 这是什么性质的事?这是请求宋国武力干涉齐国内政!一个大国请求小国出兵 , 干涉本国的内政 , 难道齐桓公的脑袋被门夹过?否则他怎么会说出这么不着调的话来呢?
史书之所以把“公子昭”记为“太子昭” , “托孤”一事帮了很大忙:宋襄公和公子昭都说确有此事 , 所以史书也说确有此事 。
- 野史侃谈|秦武王是逞能举鼎失误而沦为的笑柄?别那么容易被电视剧骗了
- 顾道惊城|弟弟夺命,囚徒困境如何破解?,权力两端的鲁国兄弟:哥哥恋权
- 顾道惊城|毫无神圣性的君权,从鲁惠公霸占儿媳说起:肆无忌惮地泼污水