洛央纸贵|海外军事基地374个驻兵人数近60万人，美国势力有多大？全球140个国家派有驻兵：美国势力有多大？全球140个国家派有

建国不过244年的美利坚，在全球140多个国家派有驻兵，海外军事基地374个，驻兵人数包括家属近60万人。美国的军事基地网遍布地球。如今，无论敌友，所有国家，都无法在军事上对美国发起挑战。
这是世界历史上前所未有的境况，说美国是“全球警察” ，并非夸张。以至于一直有一种声音认为，二战之后的美国，早就逐渐抛弃了当初中立、反压迫、追寻“自由平等博爱”的建国理念，日益走向自己曾反对的老牌帝国的老路，陷入某种黩武主义。而这一切，都和它近乎疯狂的驻兵举措脱离不了干系。
除了美国大兵全球驻防，美国每年在军费上的开支，已超过其他国家的军费总和；当之无愧地成为全世界军火生产国与出口国的唯一大佬，武器制造业俨然产业中心；更为重要的是，美国凭此独霸优势，在全球肆意制造不安，不断挑起分裂乃至战争。 2001年9月20日，前总统小布什甚至在国会宣扬， “不站在我们这一边，就等同站在敌人一边” ，必须予以“直截了当和简单有效的打击” 。可以说，美国的社会与政治系统确实有所“变质” ，这当是对美抱有好感的人们，都很难否认的。

文章图片
问题的蹊跷在于，有很多国家，尤其是在欧洲、小国，或出于节省军费的考虑，或因为无力自保，或二者兼而有之，不仅对美帝驻兵不反感，差不多要“求爷爷告奶奶”请人家留下来。这不，就在前几日，默克尔接受《南德意志报》采访时，就坦然表示， “美军驻扎德国，是既为了保护德国和北约的欧洲地区利益，也是为了保护美国自身的利益” 。她接着说，随着特朗普的“收缩政策”步步推进，美国驻兵逐步递减，德国政府将被迫增加国防预算，增加巨大开支。

文章图片
最后，她无奈而惆怅， “我们这代人，在长大时就很确定，美国必将成为世界巨无霸。如果美国现今想自愿摆脱这一角色，我们也不得不从根本上进行思考” 。

文章图片
为什么有些国家很欢迎美国驻军，而不觉得有损国家主权，默克尔谈话中所透露出来的现实主义盘算，其实已大体道明了原因。
对于历经过一二战摧残的（比如德国、意大利等国），或者强国环伺压根无力自保的小国（比如韩国、沙特等）来说，那内心戏差不多就是：反正自家已经衰落，再怎么发展军备都招架不住强国的进攻，自己又不会再参与战争，和平与民生才是核心诉求，有美国大兵当门卫守护，既安全又省钱，何乐而不为？
至于“主权”这个敏感问题，换个思路，其实可以截然相反的：我们很自尊，认为这是丧权辱国；可这些国家认为说，美国驻军不仅不是损害主权，恰是保护他们主权的。他们的共识是，美国驻兵，又不是无法无天，而是相当于“一个隐形的门户大叔” ，又从不会干涉本国内政与人民生活，可以放心。

文章图片
此类国家，除了不得已，对于美国，也有着强烈的信任感。所以一听特朗普要“收缩” ，要撤兵，默克尔、约翰逊们纷纷尿急。客观地讲，这些国家当然不是犯傻，更不是犯贱，利弊权衡都是精打细算的。不然，你让“战斗民族”也驻进几个大兵试试，看看人家是不是要抗争到你死我活？
心情比较微妙、处境比较尴尬的，是日本这样的国家。它代表了被迫驻兵、同时欲拒还应的一类国家典型。我们知道，一直以来，美国海外驻兵，人数最多的国家就是日本，如今已达到5.2万之众，但这完全是强迫的，是“霸王硬上弓” 。