【历史故事】SU-100重演“斐迪南”笑话?首战被德军步兵围殴,糊涂损失半个团

【历史故事】SU-100重演“斐迪南”笑话?首战被德军步兵围殴,糊涂损失半个团
文章图片
SU-100 , 被誉为二战期间苏联乃至盟军最好的坦克歼击车 , 它的100毫米炮能够在2000米正面击毁“黑豹”坦克 。 1944年后期装备部队后 , 被苏军士兵给予了很大期望 。
然而 , 本应成为“虎豹杀手”的SU-100坦克歼击车 , 却在1945年1月的首战中一度陷入窘境:在没有遭遇德军坦克的情况下 , 就被步兵干掉了10辆 。
【历史故事】SU-100重演“斐迪南”笑话?首战被德军步兵围殴,糊涂损失半个团
文章图片
SU-100遭遇与“斐迪南”相同的窘况
SU-100是作为SU-85坦克歼击车的后继型号设计的 , 同样基于T-34底盘 , 采用了威力更大的100毫米D-10S火炮 , 在2000米外可击穿125毫米装甲 。 这个指标 , 已经超过了德国“虎”式和“黑豹”坦克的正面防护能力 , 只有“虎王”坦克能够正面抵抗SU-100的火炮 。 但是“虎王”坦克数量稀少 , 而且可靠性差 , SU-100在战争后期几乎很少能遇到这种重型坦克 。
正是基于这些优点 , SU-100在1944年9月投产 , 11月就开始成批装备第一近卫坦克军等一线部队 。 1945年1月的匈牙利战役中 , 苏军第1453、第1821反坦克团和第382近卫反坦克团的SU-100首先参加了战斗 。
【历史故事】SU-100重演“斐迪南”笑话?首战被德军步兵围殴,糊涂损失半个团
文章图片
然而 , SU-100初上战场却一度陷入了窘境 。 1月8日 , 第382近卫反坦克团在进攻中与德军步兵遭遇 , 由于缺少机枪 , SU-100完全是被动挨打 。 在德军步兵“铁拳”等步兵反坦克武器近距离围攻下 , 很快就被击毁了10辆 , 几乎占了全团的一半 。 这一战 , 也稀里糊涂成为了SU-100的首战 。
1月11日 , 另外两个SU-100团(第1453、第1821反坦克团)才算是挽回了颜面 。 当日 , 德军出动100余辆坦克进行反击 , 苏军两个团的SU-100对其迎头痛击 , 击毁了20辆德军坦克 , 自身伤亡轻微 。
这两场战斗不仅凸显了SU-100的优缺点 , 也引发了苏军一线坦克兵的强烈呼吁 , 要求给SU-100装上机枪 。 可以说 , SU-100的缺陷几乎与德军“斐迪南”坦克歼击车如出一辙 , 都是缺少机枪 。 “斐迪南”歼击车首战库尔斯克时 , 正是由于没有机枪 , 遭到了苏军步兵的围殴 。
【历史故事】SU-100重演“斐迪南”笑话?首战被德军步兵围殴,糊涂损失半个团
文章图片
祸首是“装甲防护太好”?
SU-100和“斐迪南”遭遇同样的窘况 , 都是错误战术造成的——两者原本设计为防御武器 , 却不约而同在首战中被用来“打冲锋” , 而且车上都没准备机枪!
问题来了 , “斐迪南”歼击车在库尔斯克的教训(89辆“斐迪南”此战损失了39辆) , 苏联方面是非常了解的 , 甚至因此嘲笑过德国人 , 为何到了自己的坦克歼击车 , 却犯了同样的毛病呢?
【历史故事】SU-100重演“斐迪南”笑话?首战被德军步兵围殴,糊涂损失半个团
文章图片
客观来讲 , SU-100和“斐迪南”的窘况 , 很大程度根源于“性能太好”了!
这两款著名坦克歼击车 , 在问世的时候均拥有德国或苏联最强的反坦克火力 。 首先是德国“斐迪南”在1943年就装备了71倍口径的88毫米炮 , 穿甲能力远超过当时任何坦克或自行火炮 。 而SU-100的53.5倍口径的100毫米炮(2000米穿甲125毫米) , 各方面也远胜苏联其他口径火炮 。
【历史故事】SU-100重演“斐迪南”笑话?首战被德军步兵围殴,糊涂损失半个团
文章图片
但更关键的是 , 两款坦克歼击车的装甲防护也是很强的 。 “斐迪南”的前装甲厚达200毫米(垂直) , 在库尔斯克战役时 , 苏联任何一款坦克炮和反坦克炮都无法正面击穿 。 而SU-100前装甲则是75毫米/60° , 相当于140毫米垂直装甲 , 远超过SU-85(45毫米/60°)和T-34/85的(车体45毫米/60°、炮塔90毫米) , 几乎接近德国“猎豹”的前装甲水准(80毫米/55°) 。 这样 , 在没有IS-2等重型坦克的情况下 , SU-100就成了很多苏军部队防护最强的装甲车辆 。
但这样就出现了悖论 , 坦克歼击车本来应该用于防御 , “斐迪南”和SU-100因为装甲太好 , 首次战斗却被拿来充当支援步兵的突击武器!这两款坦克歼击车却都没考虑这种情况 , 所以没有安装机枪 。
【历史故事】SU-100重演“斐迪南”笑话?首战被德军步兵围殴,糊涂损失半个团
文章图片
事实上 , SU-100的前身SU-85也没有安装机枪 , 但是SU-85从1943年后期使用到1945年 , 却从来没投诉过类似问题 。 其实还是同样原因 , SU-85的装甲并不强 , 并没有大胆冲到前面 , 所以没有暴露这个弱项 。
SU-100在设计时 , 也存在是否安装机枪的争论 , 但是SU-85的例子让很多人产生了错误判断 。 结果 , 第382近卫反坦克团首战被步兵围殴的悲剧 , 让所有人迅速认清了现实 , 就和“斐迪南”一样 , 很快在后期生产的SU-100歼击车上安装了机枪 。 不过 , 安装机枪的SU-100基本都没能赶上德国投降 。