除此之外 ， 苹果的TWS降噪耳机也很优秀 。 AirPods Pro不仅引领了潮流 ， 还颠覆了人们对真无线降噪耳机的认知 。
即便是索尼最新一代的降噪豆WF-1000XM3 ， 在面对AirPods Pro这种强劲的对手时 ， 也无法完全取胜 。
相比WF-1000XM3 ， AirPods Pro的优势在于佩戴舒适、蓝牙连接稳定性强 。 虽然索尼的降噪豆在音质和降噪方面要好于AirPods Pro ， 但是其他方面都很一般 。
苹果的AirPods Pro为了减轻佩戴者的耳压· ， 专门在耳塞内侧开了个小孔；耳塞也是分析很多人耳后 ， 苹果专门找供应商定制的 。 这些都是索尼WF-1000XM3所不具备的东西 。
另外 ， 网传苹果要推出一款AR智能眼镜 ， 看到这条消息时 ， 可能很多小伙伴联想到谷歌智能眼镜的失败 ， 同时提出这样的疑问 ， 那就是苹果做智能眼镜是否会成功？
谷歌智能眼镜失败的原因主要体现在以下几个方面：
1.发热严重且耗电很快 。 很多外媒表示眼镜开机1个多小时 ， 电量就只剩下不到20% ， 试用期间发热比较严重 。
2.没有惊艳的功能 。 眼镜能做到的手机也可以 ， 而且真正适配的软件不多 。
3.价格昂贵 。 眼镜的门槛太高 ， 很少人会买来用 。
4.隐私问题 。 谷歌眼镜配备的摄像头在当年也引发了不少争议 ， 甚至很多场所都禁止佩戴谷歌眼镜入内 。
就目前来看 ， 苹果做出一款符合消费者的智能眼镜的几率还是蛮大的 ， 因为现在芯片的制作工艺已经来了5nm ， 不仅功耗低且性能可以得到更好地释放 ， 所以苹果想要解决发热问题难度应该不大 ， 剩下的就是如何设计让它能够配备更大容量的电池 。
软件方面 ， 苹果可以与开发者进行合作 ， 想要推出一些适合智能眼镜的App应该不是难事；眼镜上的摄像头可以用传感器来替换；至于价格 ， 苹果的东西向来都不便宜 ， 只要这款眼镜做得好 ， 想必也会有不少用户愿意购买 。
为何苹果的产品做得比友商好？
上文提到了苹果的部分产品与友商的一些区别 ， 这就又引出了另一个问题 ， 那就是相比友商 ， 苹果的产品为何总能做出差异化 。
原因很简单 ， 比起硬件参数 ， 苹果的产品更加看重用户体验 。
苹果最擅长的就是交互设计和新技术代替通用的旧技术 。 在相同的技术条件下 ， 苹果的产品可以通过交互设计来达到后发制人的效果 ， 典型的例子就是二指缩放 ， 这个手势十分自然 ， 但是在iPhone之前却没人想到 。 再比如iOS上的连续性页面 ， 它的转换效果可以很好记住产品路线 ， 加强了页面的层级关系 。 同时 ， 流畅的动画转换效果 ， 带来了更连贯的用户体验 。

本文插图
苹果擅长砍掉旧技术 ， 意味着苹果会试图去强行引导用户使用新技术 。 例如iPhone 4上的30针接口 ， 由于接口尺寸过大 ， 导致占用了手机很多空间 ， 因此苹果改用了Lightning接口 ， 支持双面可用；iPhone 6S之前的机型都是采用物理Home键 ， 用久了很容易坏 ， 为了解决这个问题 ， 从iPhone 7那代开始 ， 物理Home键被电容式Home键代替 。
总结
很多技术苹果拿来做就一定很强 ， 其实这是一个误区 。 不是因为苹果突然想做 ， 而是本身就准备了很久 ， 比如2016年苹果就申请了数字车钥匙的专利 ， 到了今年 ， iOS 14便加入了这项功能 。
苹果不会去比拼硬件参数 ， 而是通过对现有的技术进行不断地打磨 ， 让它变得更好用 。 这就好比iPhone上的相机 ， 虽然参数不怎么样 ， 从iPhone 6那代开始 ， 后置镜头一直都是1200万像素 ， 但是拍摄体验却一直在进步 。 比如iPhone 11系列如丝般顺滑的变焦 ， 前置镜头和后置镜头可以同时工作 ， 并拍摄不同的画面等 。
【钛媒体APP为什么苹果的产品做得这么好？】