|「评测」一颗静电动圈——BGVP ZERO

当问起大家对于BGVP的印象，无非是两点，一是堆料，二是争议。
在DM6、DMG时期，BGVP就将多单元，还是娄氏单元，做到以前一下，要知道那是在2018年左右，当时还是k3003是“圈铁之王”的时期，还是一个厂商普遍“惜料”的时代——不可否认，BGVP这个当时初出茅庐的品牌，却是或多或少为耳机圈带来了一次“成本评估的革命” 。至于争议，更好理解，堆料谁都会，驾驭好物料却是一门学问，BGVP能有几成火候，谁都不知道，但是不可否认的是，只要是知道了其品牌耳机的售价和配置，就不可能不戴着有色眼镜看待手中的产品。

文章图片
这一次大邪神和大家分享的ZERO，违背了BGVP的两点传统，首先是使用独立的、脱离了“D”的品牌命名逻辑，其次是没有堆料，就是一颗单元，一颗被称作“低压静电动圈”的单元。
对于这款“低压静电动圈”，坦诚讲，我对其知之甚少，询问了一些朋友也几乎一无所获，大致上讲，这是一款近期才进行市场化的单元技术，并未像许多我们耳熟能详的技术一样经受住了市场的考验。但是在大邪神尝试过之后，大致能够总结出来这颗单元的一些特性：
首先是音色还算正确，虽然明显听得出来这款耳机并不是一个面向监听风格调教的耳机，但是基本的乐器音色并没有很大的失真，除去比较平淡的频响曲线，这颗单元并不算是一颗低素质的普通便宜货，相反，是一颗不错的单元，如果有机会大邪神一定会深入了解这一技术。

文章图片
其次，这颗单元虽然标注着20欧的阻抗以及109的灵敏度，但这并不是一颗好推的单元，起码这并不是一颗没有潜力的单元，在小幅度提升耳放推力的前提下，可以有一个显著的提升，信息量和密度都有增加。在使用平衡线之后，声场进一步增大，达到了标准流行乐队规模（直推效果总感觉差点意思）。
最后，我想说的是，为了配合这颗单元，BGVP设计了一款多边形腔体，就隐藏在这颗外观看来如此异端的耳塞内部，根据专利说明中这是非常有效抑止共振的设计，个人认为可能这确实针对某种特殊需求而进行的特定设计，值得注意一下。

文章图片
这颗单元的选用，也许是BGVP的另一种“堆料”，只不过是质量上和数量上的差别罢了。接着我们聊一聊声音。
正如之前单元研究部分所说的，从这款耳机的曲线上面就能看出来一些有趣的内容，整体调教比较平淡，可能是为了减少不必要的失真，而在高频的处理却是有趣的，保留了频宽、削弱了能量，这样一来给人的感觉就是那种比较耐听，同时不具有很大倾略性，也不累耳，是一种可以静下心来听音乐的状态。低频比较够劲，尤其是在低频套下，整体提升了中低频的质感，下潜以及相应的细节表现良好，人声的厚度和润度也很好，个人是比较推荐这一搭配。

文章图片
在我聆听ZERO时候，总想听一些老的硬摇滚，也不是说风格上多么多么契合，只是感觉，安静下来听一些当时忽略了的歌者的细腻之处，也是一个不错的体验。
【|「评测」一颗静电动圈——BGVP ZERO】不知道ZERO作为一个独立的命名，会不会有后续，或是更加深度挖掘这颗单元还是更换别的设计方案，我们不得而知，但是比较明确的是，这款耳机拥有着不错的潜力与不错的聆听体验，注定了这款耳机是HIFI播放器玩家在500价位一个不错的选择。

|「评测」 一颗静电动圈——BGVP ZERO

|「评测」一颗静电动圈——BGVP ZERO