#女孩#男孩车内活活憋死事件，背后真相扎心：“我用儿子的命，赚了 700 万”( 三 ) 朱之文|扎心|车祸

遭民警拒绝后，他反驳：“他毕竟撞到人了啊！”
比如在地铁上“倚老卖老”的老头。
大摇大摆走上地铁，抓住一个小伙子就要求别人让座，理由是“尊老爱幼是中国的传统美德” 。
被拒后，他连扇小伙子几个耳光。
比如将朱之文欺负上热搜的村民。
借钱不还，要求修路，只是因为在他们眼里， “朱之文不差钱，就该帮助一下穷人。 ”
随后发现商机，天天靠拍摄朱之文的生活博取流量，有一次没有被理会，他们踢开了朱之文的家门。
有句话说， “一个国家的文明程度，就看他们对弱者的态度” 。
可现实却是，很多好心人还未表现自己的善良，就被某些“弱者”先泼了一盆冷水。
想来甚是可悲。
“我弱我有理”的言论，总是打着“人道主义”的旗号畅行，殊不知，道德是用来要求自己的，不是来要求别人的。
用“弱小”和“卖惨”博同情占利益，绑架他人，这才是最不道德的事情。
03
曾经见过一个视频，如今再看依然感到欣慰。
视频里，一位女子停在路边的宝马车被送快递的电动三轮车撞了。
没想到，她还没说要赔偿的事，三轮车的司机就摆出一副“你开车宝马，根本不需要我赔偿”的姿态与她交涉。
“你这么有钱，干嘛还让我赔？”
实际上，赔偿款只是一万出头，如果小伙子实在困难，这个女孩也并不想为难他。
可小伙子的话一出，她被怼的哑口无言，再也没有了同情心理。
最后，她二话没说，果断选择了采取法律手段解决，并找到了媒体曝光了这个行为，目的就是为了让更多人了解到，道德绑架是不对的。
不得不说，同样是面对“被讹”的状况，这位女士截然不同的处理方式大快人心。
可更让人感到欣慰的是，是在评论区选择支持的网友。
“这才是有道德有素质有良好教育的人。 ”
你看，她的处理方式看似无情，却说出了什么是真正的道德——“先有理，再谈德” 。
如果“理”和“德”的顺序错乱了，就会形成“道德绑架” 。
这也是我们看到“车内男孩窒息”和“骑 ofo 车祸索赔”事件，愤怒的根本原因。
人心都是肉长的，没有人会在面对一场惨剧时选择冷眼旁观，但所有善良的施行，都是人与人之间的情分，不是本分。
胡适先生曾说过这样一段话：
“一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归。
而一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，最终会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。 ”
是啊，道德是个模棱两可的东西，总要有规则约束，它才能保持一个纯净的模样。
所以，奉劝某些“弱者” ，不要再用所谓的“道德”去绑架别人，这不是在宣扬善心，只是在展示自私。
也希望所有面临这种情况的人，不要委屈自己——
不要怕拒绝别人换座的要求，就会被说自私；
不要怕不答应别人借钱的要求，就被说小气；
不要怕无视“弱者”的悲惨，就被说无德；
真正的善良，是在规则范围内施行的，它需要每一个人的保护。
而保护它最好的方式，就是露出自己的锋芒。
【#女孩#男孩车内活活憋死事件，背后真相扎心：“我用儿子的命，赚了 700 万”】