华为海思没了华为的竞争和威胁,高通开始坐地起价


?没有华为海思的竞争和威胁 , 高通已经开始坐地起价 , 国内还有手机厂商可以抵抗么? 自从去年5月华为进入美国“实体清单”以来 , 发展一直受到限制 。 今年 , 美国加大了力度 , 限制了使用任何美国公司的技术 , 即使只使用一颗美国螺丝 , 也不允许与华为合作 。 这直接导致已经与华为签约的台积电无法为华为生产芯片 , 或者这意味着华为将来可能不再能够使用其自己的麒麟芯片 。Honor最近发布的两部手机没有使用他们自己的芯片 , 说明这个问题确实不小 。
华为海思没了华为的竞争和威胁,高通开始坐地起价
本文插图
【华为海思没了华为的竞争和威胁,高通开始坐地起价】
一位网民说 , 一部手机能赚100美元 , 其中70%放在高通的口袋里 , 他们仍然声称自己具有“性价比” , 每天都踩着华为的肩膀 , 说华为高利润割韭菜 。
华为海思没了华为的竞争和威胁,高通开始坐地起价
本文插图
1.对于同样售价4000元的一部手机 , 华为可能赚1500 , 小米可能赚500 。 不能说小米性价比高 , 这是在偷换概念概念 。 这是由于小米的配件供应商已经拿走了1000或更多的收入 , 而小米只剩下500 , 而华为拥有许多自行开发的配件 。 坦率地说 , 华为留给自己的产业链很长且高端 , 当然有很多利润 。
华为海思没了华为的竞争和威胁,高通开始坐地起价
本文插图
2.小米的高端产业链在美国 , 因此高通养活了数以万计的中产研发阶级 , 华为在国内产业链中长 , 并拥有许多高薪研发职位 。 小米养活了富士康的组装工人 , 而且国家税是一样的 。 产业链越长 , 终点越高 , 税收越多 , 我们获得的利益和间接利益就越多 。 去年 , 小米的税收超过了100亿元人民币 , 而华为的税收超过了800亿元人民币 。
3.成本效益是一个伪命题 。 手机制造商的收入与普通消费者无关 。 关键是用户体验 。
4.集成商直言不讳地说就是玩供应链和营销 。
华为海思没了华为的竞争和威胁,高通开始坐地起价
本文插图
因此 , 在没有华为威胁的情况下 , 高通是唯一的选择 , 一家独大 。 价格取决于心情 。 无论如何 , 反正你要买我的芯片!大家怎么看?