铁血观世界|一个想着独霸天下一个想合作共赢,霸权主义要不得,中美最大差别

最近在国际上越来越多的脏水开始往中国身上泼 , 无论什么事情总要找到一些蛛丝马迹 , 然后绘声绘色牵扯到中国 。 对此 , 中国有一句老话 , 就是清者自清 , 浊者自浊 。 如果说美国是为建立国际战线打压中国的崛起 , 那日、韩及其欧盟等国就是对于中国的复兴产生恐惧 。 可能是内疚于自己以前的行径或者有过被欺凌、被殖民的阴影 , 这些国家总是畏惧世界格局中突然冒出头的新型力量 。 对此 , 我国也多次表态 , 中国的崛起是和平崛起 , 中国的强大是强而不霸 。
铁血观世界|一个想着独霸天下一个想合作共赢,霸权主义要不得,中美最大差别
文章图片
【铁血观世界|一个想着独霸天下一个想合作共赢,霸权主义要不得,中美最大差别】从新中国建立伊始 , 就确立是反封建、反帝国主义、反霸权的立场 , 这些年也一只在致力于这样明确的目标 。 欧美国家一直把所谓的“普世”价值挂在嘴边 , 以自律、平等、博爱为基础 , 但细想一下这都是十分抽象的概念 。 这也就意味着 , 西方可以一边行使着“普世”特权 , 一边又以自己的方式解释着对于“普世”的理解 。 而如果一个不具备现代化基础并且有着自己悠久文化历史底蕴的国家 , 照搬西方的民主制度、“普世”价值 , 那换来的轻则是如同现在的印度 。 印度是当今世界上最大的民主国家 , 可现状却成为公共卫生条件差、种姓制度固化森严、贫富差距极大的一个国家 。 现在很多印度的有志之士高呼“选票不等同于民主” , 确实照搬西方模式下的制度不会给一个国家带来有利的变化 。
铁血观世界|一个想着独霸天下一个想合作共赢,霸权主义要不得,中美最大差别
文章图片
而中国所提倡的“人类命运共同体”明确地指出是一种相互依存的国际权力观、共同利益观、可持续发展观和全球治理观 。 这不是为输出中国模式 , 不是西方学者、政客口中所说的新殖民主义 , 而是我们“一带一路”中的核心精神 , 共商、共建、共享、共赢 。 对此 , 意大利应该深有体会 , 作为G7国家中第一个与中国签订《“一带一路”倡议谅解备忘录》的欧洲国家 , 意大利领导人孔特明确的表示加入“一带一路”不代表融入中国模式 , 恰恰是提供一个与中国携手展望未来的平台 。
铁血观世界|一个想着独霸天下一个想合作共赢,霸权主义要不得,中美最大差别
文章图片
有人指责中国成立的亚洲基础设施投资银行是给发展中小国带来的债务危机陷阱 , 大搞地缘压迫、扩张主义 。 首先对此反驳的一点是亚投行的借贷并不是贷出去款项就不管不顾 , 我们通过的大批的人力物力指导 , 是建设性贷款 , 去建设当地公路、教育、医院等等 。 马尔代夫号称“恶魔之海”的海域上有了第一座跨海大桥 , 由国企中交集团建设 。 吉利集团与白俄罗斯合力建造当地第一个轿车制造业 , 实现当地的轿车梦 。 哈萨克斯坦第一次拥有出海通道 , 生产的小麦可以直接通过连云港发往东南亚 。 在印尼、泰国 , 中国正在积极帮助建设高铁 , 在肯尼亚建设铁路 , 为当地创造五万个就业岗位 , 拉动GDP1.5%等等 。 中国“一带一路”的成就是为世界发展中国家真正的展望未来 , 携手发展 。 反观美国往往是将资本大批的抛进一个国家市场然后促进泡沫 , 最后赶在崩盘之前连本带利一笔捞出 , 导致许多非洲、拉美国家到现在还一蹶不振 。
铁血观世界|一个想着独霸天下一个想合作共赢,霸权主义要不得,中美最大差别
文章图片
“一带一路”还非常注重与当地国家的情况进行相适应的调整 , 比如哈萨克斯坦是一个经济过度依赖于石油与天然气的国家急需要转型 。 当地提出“光明之路”的措施 , 衔接上我们的“一带一路” , 盛产的小麦可以一路沿着重庆、广西运往东南亚 。 因地制宜是中国特色走的一条路 , 这反而凸显出其他国家原先所倡议经济计划中霸权因素的体现 。