他们应该给被顶替者进行补偿一是应得利益补偿顶替改变了被顶替者的

一是应得利益补偿
顶替改变了被顶替者的人生方向，他们在经济上和生活是遭受了巨大的损失，这些损失是由于顶替者的违法行为导致的，他们应该给被顶替者进行补偿，补偿的计算非常简单，就是按照顶替者获得的收入进行计算，顶替者大都有固定工作，有固定的工资和奖金，这些都不是他们应得的，在民法上应该交不当得利，他们获得的所有利益都应该补偿给被顶替者。
二是精神损失补偿
法律规定了精神补偿，为精神补偿了法律依据。顶替者个被顶替者造成的精神损害是巨大的，长期以来，不同的被顶替者遭受者不同的人生遭遇，受到不同的精神折磨，当初自己的努力不仅不能获得相应的回报，还要承受不利后果的折磨，这种精神损害非一般精神折磨所能比拟，而且，失去的青春无法补回，这一切都是因为顶替造成的，所以，必须给被顶替者必要的精神补偿。
三是补偿的主体是侵权者
【他们应该给被顶替者进行补偿】现在有一种声音主张，被顶替者应该向国家申请赔偿，笔者认为这种观点是错误的，因为，这是一种典型的侵权行为，虽然侵权者都掌握一定的权力，但他们的行为与国家行为无关，属于他们个人的违法行为，如果由国家赔偿，会开一种恶劣的先例，本来由于少数违法者的行为已经给国家的公信力造成了损害，不能让国家受到二次伤害，国家的钱也是纳税人的钱，没有理由为那些少数违法者偿债。
有人担心由顶替者进行赔偿会无法执行，担心顶替者没有钱会让赔偿落空，实际上这种担心是多余的，本案应该由侵权者赔偿，不是顶替者个人赔偿，本案是一起典型的共同侵权案件，在事件过程中的所有违法者都是人，缺少任何一个环节这件事情都做不成，所以应该由共同侵权人承担。从查处部门公布查处结果可以看到，所有侵权者都担任一定职务，掌握一定的权力，都享受着国家的待遇，有着可靠的生活保障，有着很强的经济能力，一个案件少的涉及十几人，多的涉及几十人，让所有的参与人给被顶替者进行经济赔偿完全没有任何问题，所以，以没有能力赔偿主张让国家赔偿是错误的。
总之，顶替事件是严重的事件，也是重大的侵权行为，不能仅仅由国家部门对那些违法者进行行政处理（且不论这种处理轻重，事实上绝大多数公众认为处理太轻）还要对他们进行法律处理，让他们付出应有的经济代价，也给受害者必要的经济赔偿才是正确的处理结果，否则，受害者的损失不能得到补偿，公平正义仍然不能得到实现。
【他们应该给被顶替者进行补偿】本文相关词条概念解析：
顶替
顶替是一个汉字词语，意思是代替；顶名代替。
赔偿
赔偿是一个汉语词汇，拼音是péicháng ，指对损失、损坏或伤害的补偿；对受害的一方补偿或赔款。语出《元典章·户部二·分例》。