哈林德·辛格|印度国防部长“辛格”背后的军人江湖( 三 ) 哈林德·辛格|印度国防|拉杰纳特·辛格

而莫迪过去六年执政，印度军官团一系列目标都得以实现，从设立“必须有权指示需要什么情报”、“有权指示各军种合作”的国防参谋长，到紧急采购军火的特别通道制度，再到如今放宽一线指挥官交战权，这是过去无法想象的。
艾尔斯称，沿袭英国殖民传统，在印度国防部，从军队一切方针政策、战略部署，到具体战术部署、军官晋升等细小事务，都由文官决定，军方“被财政预算捆得紧紧的” ， “未经允许不能增加或削减部队” ， “1962年战争中，印度国防部长梅农监视陆军参谋长蒂迈雅的阴影，在军官内心中挥之不去。 ”
“但在莫迪时代里，印军享受了久违的自由空气。 ”艾尔斯表示。然而，这不等于人民党变成印军的“尾巴” 。
印度雷迪夫新闻网披露，莫迪内阁对军人仍存芥蒂，国防参谋长被排除在内阁安全委员会之外，只能列席会议。
日本《军事研究》杂志称，为防止军队领导人树立威信，莫迪暗中缩短高级军官服役年限，印军上将、中将有军衔任用年限，上将三年一期，中将四年一期，这类军官的退休年龄是：上将58岁（一说提高到62岁）、中将56岁、少将54岁、准将52岁，上校一般为50岁（个别为52或55岁）、中校48至52岁、少校和少校以下军官为48至52岁。
目前，除国防参谋长拉瓦特这一特例外，多数准将级以上军官在56岁左右就得退役养老，致使印军始终缺乏有经验、有才干、能指挥三军的高级军官，也意味着“军人逼宫”的可能性变小。
不仅如此，在这几年的共和国日阅兵中，莫迪有意无意地多和海空军将领热烈交流，把资深的陆军参谋长晾到旁边，惹来外界议论纷纷。

文章插图
2020年1月26日，在印度新德里，印度军人参加共和国日阅兵式。（新华社/图）
印军军官“亚文化”
或许人民党有信心“驯化”出更温顺的印军，但终究无法改变印军雇佣性、阶级性和殖民性的底蕴，正是这些特点，决定了印军的立场与实力。
承自英印时代的雇佣制，让印度军界变成彻底的“名利场” 。
按规定，普通士兵月基薪4000卢比，少尉为1万卢比，少校为5万卢比，少将为10万卢比，与竞争激烈、饭碗不牢的民间岗位相比，军人这个职业有较强吸引力。
早年被巴基斯坦俘虏的印度飞行员钱德拉·辛格说：“我家有100印亩土地，雇四五个佣人，我可以自由行动，可以尽情地享受，但为了积存更多的钱，我还是来当兵了。 ”
军医官苏德上尉原是民医，看到军队待遇高（比地方同级医生待遇高两倍）就入伍了，他表示在军队再干几年，积攒点钱，将来回家开个诊所， “当军官比成天盘算金钱的商人快乐” 。
同样基于英国殖民旧制，印军军官种类繁多，服役规定也不同，形成奇异的军人“亚文化” 。
以印度陆军为例，军官分成作战军官、特种军官和医务、牙医、兽医军官。 “作战军官”指在初级国防学院或陆军军官学校受训后正式任命的军官，也包括在军官学校受训而被短期委任者。 “特种军官”是在士兵中挑选委任的低级委任军官或非委任军官（即士官），主要充当技术士官、基层步兵指挥官等。 “医务、牙医、兽医军官”则是具备医务、牙医和兽医部队所需技能的地方职员或大专生。
在印度，正式军官几乎被地主、商人、职业军人（尚武阶级）和知识分子家庭垄断，而士兵有90%是农民，有沉重的家庭负担，这反映了该国阶层关系的现状。
【哈林德·辛格|印度国防部长“辛格”背后的军人江湖】“官兵矛盾是印军永远无法弥合的裂痕。 ”俄罗斯《新时代》周刊称，印军规定军官须由军校毕业生充任，入军校的多为受过高等教育的大学生或高中生，而士兵入伍后，即使有高中文凭，也必须表现良好并得到军官赏识，才有机会保送军校深造，经考试合格当上军官，即便一个士兵具备条件，若无后台老板，要当军官也势比登天。