【历史故事】清军入关得了天下，到底是不是捡漏？

文章图片
清朝是继明朝以后的封建大一统王朝，也是中国历史上最后一个封建大一统王朝。
关于清朝的历史，很多人认为清朝之所以从关外的割据政权成为大一统政权，是运气好捡漏了，因为李自成消灭了明朝，所以才使清军可以顺利入关，某种程度上来说清朝是摘了李自成的桃子。
那么清朝入关得了天下，到底是不是捡漏行为呢，今天宋安之来具体说说。
一、清朝入关的确有捡漏成分，但得天下并没有捡漏
客观来说，清朝可以顺利入关的确有着捡漏因素，因为1644年明朝是亡于李自成之手，明朝一亡，清朝历经清太祖努尔哈赤和清太宗皇太极两代人都没有入得关，就此入关成功了。
当然还有人认为清朝当时已经具备入关的实力，有没有李自成，清朝也可以入关的。
客观来说，明朝当时可谓是腐朽至极，军队也没有多少战斗力，朝廷上也是乌烟瘴气的，财政空虚不说，上至崇祯帝是空有振兴之心，却能力平庸至极，下至是下面大臣党争不断，真正干实事的却没有几个，而清朝经过皇太极的17年经营，实力已是突飞猛进，入关的确没什么问题。

文章图片
但很多人都忽略一个原因，那便是古代的“华夷之分” 。
清朝在入关之前，就曾多次绕道入关，甚至直逼北京城下，诸如崇祯二年的己巳之变，但并没有拿下北京，进而逐鹿中原。
再对比李自成率领的大顺军队，只是进军北京一次，便是一路是势如破竹，基本上没遇到什么像样的抵抗，大多是望风而降，甚至到了北京城下，京城三大营都是直接降之。
双方区别为何如此之大呢？
其实原因很简单，那便是兴起于关外的大清政权，因为服饰、语言、生活习俗等与关内大为不同，还有其暴虐行为，所以当时世人皆是认为其属于“夷”的范围，所以即使内部矛盾重重，也是支持明廷的，因此清军即使多次绕道入关，明朝内部也是抵抗甚多，也是纷纷支援北京。
而李自成是起于明朝内部，世人认同感自然高，因此很多人认为他建立的大顺政权就是下一个大一统王朝，所以纷纷是望风而降，都想当新朝皇帝的从龙之臣。而明廷方面，即使崇祯帝号召天下兵马勤王，也只是来了唐通的八千兵马而已，所以李自成只是进军北京一次，便是消灭了明朝，并且顺势占据了北方半壁江山。

文章图片
所以以此来看的话，因为“华夷之分”的原因，面对大清政权，腐朽至极的明廷相当于当时世人的主心骨。即使清军具备入关的实力，那么届时必定是各路军队纷纷支援北京的情况，即使清军攻破北京，那么接下来攻克北方，再平南方，也不是那么容易的事情。
而李自成消灭明朝，无疑是打破了明廷这个主心骨，造成了群龙无首一盘散沙的情况，所以清朝自然是可以顺利入关，并且是各个击破，先后消灭李自成之大顺政权、张献忠之大西政权、南明小朝廷。
如果没有李自成的话，最直接来说，清廷是不可能打着替明朝报仇的旗号入关的，也不能以这个旗号笼络人心，更不用说对关内群龙无首的势力各个击破了，因此无形之中难度自然是大大增加，所以说清朝入关，真的有些许捡漏的成分。
二、清朝得天下并非捡漏，而是靠自己的实力
单纯以入关来说，清朝的确有捡漏的成分，但夺取天下来说，清朝可是靠着自己的实力，并非是捡漏。
明朝灭亡以后，天下可谓是有着四大势力逐鹿中原，分别是李自成之大顺政权、张献忠之大西政权、南明小朝廷、关外大清政权。

文章图片
就世人认同感来说，大清政权是不如另外三大政权。就以实力来说，清朝入关时的八旗总兵力也就是十万左右，无论是实力还是声望，都远远不如当时如日中天的李自成之大顺政权，毕竟当时世人眼里，大顺政权就是下一个大一统王朝。亦是不如明朝灭亡以后，忠于明朝的势力，支持明朝宗室建立的南明小朝廷，因为南明小朝廷某种程度上就相当于当时正统的延续。
当时的局面，清朝压根并没有什么优势可言，但是清朝是一步步扭转局面，首先是打着替明朝报仇的旗号入关以后，然后命令当时官民为崇祯帝服丧三日，以帝礼葬崇祯帝，可谓是大大拉拢了人心。