【爱历史】对于北伐这件事周世宗柴荣和宋太祖赵匡胤两个人到底谁对谁错呢

文章图片
后周显德六年（959年）也就是周世宗柴荣在位的最后一年，这位号称五代第一明君的皇帝开始了御驾亲征北伐契丹（辽国），为期仅仅42天，战绩是相当辉煌，连收三关三州。本来周世宗柴荣打算乘胜夺取幽州，结果因突发疾病而班师回朝，想来如果不是柴荣突发疾病的话，那么后周与契丹在幽州城下的对决肯定是一场载入史册的惊世之战，然而历史没有如果，这场决战终究没来，燕云十六州的难题终究没在柴荣手中解决，更是在后来成为宋朝挥之不去的噩梦。
柴荣遇疾返回以后不久便病逝，到了次年960年，后周大将赵匡胤上演了一出黄袍加身的好戏，篡周立宋。
宋太祖赵匡胤在建国以后，并没有继承周世宗柴荣的北伐事业，并没有在其基础上进行尝试，而是开始了先南后北的政策。
等到宋太宗赵光义继位以后，进行了两次北伐皆是惨败而归，最狼狈的时候，御驾亲征的宋太宗不只是受伤中箭，更是乘着驴车仓惶撤离。
一般来说王朝开国初期的军队战斗力最高，经过宋太宗两次北伐失败以后，后来终宋之世是再也没有收回过燕云十六州，因此收复北方燕云十六州的历史难题成为宋朝挥之不去的噩梦。

文章图片
那么宋太祖赵匡胤为什么没有继承周世宗柴荣的北伐事业，没有在开国军队战斗力鼎盛之际北伐呢，尤其是宋太祖赵匡胤在位初期是契丹有着“睡王”之称的暴君辽穆宗在位时期，按理说宋太祖赵匡胤如果当时北伐应该会事半功倍的，结果却并没有北伐。反而到了宋太宗时期，宋朝才进行了北伐，相信很多人都有疑问，甚至认为这是错误的决定。
那么周世宗柴荣和宋太祖赵匡胤两个人到底谁对谁错呢，这背后到底有着什么样的深层次原因呢，今天宋安之来具体说说。
【【爱历史】对于北伐这件事周世宗柴荣和宋太祖赵匡胤两个人到底谁对谁错呢】一、宋太祖赵匡胤和周世宗柴荣的统一策略刚开始其实是一样的。
一般来说，大部分人认为周世宗柴荣和宋太祖赵匡胤，前者是先北后南（先难后易），后者则是先南后北（先易后难），是截然不同的。其实认真来说，宋太祖赵匡胤是全盘继承了后周的统一政策。
我们先来看看周世宗柴荣的统一政策是如何的。
周世宗柴荣身为五代第一明君，自然是一个励精图治有着极大政治野心的皇帝，面对当时五代十国的分裂局面，柴荣曾要求臣僚进献统一之策。

文章图片
最后柴荣接受了大臣王朴的建议，要兼并分立的诸国：“攻取之道当先其易者” 。说白了就是先南后北（先易后难）的混一之道，因此后周当时连年对南唐用兵，将南唐江北州郡全部攻占。
说起来这个王朴也是一个很有能力之人，宋太祖赵匡胤篡周立宋以后，曾经这般评价过王朴：“此人在，朕不得此袍著” 。意思是如果王朴还活着，那么自己肯定没机会篡位成功的，可见对其的评价很高。
当然除了这个先南后北混一的政策之外，周世宗柴荣也没有忘记针对契丹的开边之策，可以说柴荣两者都重视。因此到了显德六年，柴荣抓住时机以后，马上灵活的先不再先南后北，而是北伐契丹，当然战绩是很不错的，如果周世宗最后没有英年早逝的话，那么可以预见他的政策肯定会改为先北后南的。
宋太祖赵匡胤在公元960年篡周立宋以后，曾向弟弟赵光义这般说道：“中国自五代以来，兵连祸结，帑廪虚竭。必先取西川，次及荆广江南，则国用富饶矣” 。可以说赵匡胤的这个先南后北（先易后难）的统一政策，很明显就是沿用了后周“攻取之道当先其易者”的政策，同时加以改进，不只是先难后易，而且重点发展经济以支持统一事业，因此宋太祖赵匡胤的计划之中，是从长江上游富庶的后蜀入手，最后再及于南唐，当然具体实施过程中，宋朝根据实际情况是先用兵于两湖地区。

文章图片
当然宋太祖赵匡胤也一定程度上沿用了周世宗柴荣重视“开边”的政策。
只不过赵匡胤的“开边”政策，相对于保守，偏向于稳重。并没有趁机北伐，而是针对契丹卵翼之下的北汉进行了两次进攻。