为啥大部分人会觉得用阴阳五行解释事物是扯淡客观世界只有

客观世界只有一个，不管你用什么方法去解释。阴阳五行提出的时候，人类对物质的认识到了哪个层次？阴阳五行是在哪个层面上解释客观世界的？解释完我们日常生活中的风雨雷电自然变化以后，再往深入怎么用阴阳五行去解释分子间的化学变化？再深入一点，怎么去解释原子核裂变聚变核反应？再深入一点，怎么指导我们去发现希格斯玻色子？如果认为阴阳五行是对于世界的最根本解释，那它除了解释宏观现象，还必须解释原子物理级别的微观现象。如果认为阴阳五行是在原子层面以上对世界进行解释，那么它就需要被更深层次的原子物理所解释。目前看来，阴阳五行既不能更深入地解释微观现象，也不能被更深层次的理论所解释，所以没什么卵用。
■网友的回复
一个人高度近视眼，他自称裸眼不仅看到了月球上的环形山，连美国人登月时插的国旗都能看清楚，你觉得他是不是扯淡。
■网友的回复
我觉得在用阴阳五行解释事物的时候有一个对于事物本质的分类问题。
【为啥大部分人会觉得用阴阳五行解释事物是扯淡】 可是一样事物，五行皆全。
一把伞收起来了叫庚申，撑开了挡雨可以是戊申，倒过来我觉得也可以叫辛丑……
所以角度不同，得到的结论不同，变化无穷……
■网友的回复
不如原子论，不如化学课学的物质结构。
■网友的回复
Talk is cheap. Show me the picture，
yeah ，i find it

■网友的回复
第一类：科学可以解释的事情。既然科学已经可以解释，那就不需要额外解释了。第二类：科学不可以解释的事情。阴阳五行可以不费吹灰之力来解释。未免像天上掉下的馅饼。
■网友的回复
你怎么证明阴阳存在？或者换个科学点的讲法【用什么方法可以证明阴阳不存在？】