腾讯科技为何苹果甘愿冒险自主研发芯片？失败了代价也可承受

本文插图
腾讯科技讯 7月4日，据外媒报道，苹果不久前宣布将把Mac上使用的处理器从英特尔芯片迁移到自己的Apple Silicon上，尽管这是意料之中的事，但苹果为何甘愿冒险甚至似乎相当渴望进行这种转型的，仍然值得深究。毫无疑问，切换底层架构是有风险的，无论是硬件还是软件都是如此。这是个充满了无数不确定性的过程，很少有公司敢这样做。
苹果首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)在宣布这一变化时说：“今天，我们宣布Mac将开始向使用我们自己的Apple Silicon过渡。当我们展望未来时，我们设想了许多令人惊叹的新产品，而过渡到我们自己的定制硅芯片将使我们能够将它们变成现实。在苹果，硬件和软件的整合是我们做任何事情的基础，这就是我们的产品如此伟大的原因。而硅是我们硬件的核心，所以拥有世界级的硅芯片设计团队将是游戏规则的改变者。 ”

本文插图
计算机行业的大多数参与者都选择了一条简单得多的道路，即着眼于兼容性以进行更具进步性的升级。除了苹果之外，其他台式机和笔记本电脑基本上仍然运行在对英特尔x86架构和微软操作系统的改进之上，而这些架构和系统最早曾于1981年应用在IBM PC上。
通往Windows的道路包括在DOS之上构建，然后整合它，而不是取代它。最成功的Windows版本往往都是人们最熟悉、最稳定的版本。而当转向64位处理器的时候，取得成功的也是x86架构的扩展(由AMD首创) ，而不是进行彻底的改变。在市场上的大多数PC上，我们仍然可以打开DOS系统并运行1981年为IBM PC设计的VisiCalc版本。
要想摆脱这些，你要冒着巨大的风险。正如库克指出的那样，苹果在过去三次承担了这种风险，即分别在向PowerPC、OSX和英特尔处理器的过渡中。因此，看看这些过渡，看看哪些是正确的，哪些是错误的，这将具有重要的启发意义。
迁移到PowerPC
苹果Mac处理器的第一次转型是在20世纪90年代初，从最初为Macintoshes提供动力的摩托罗拉CPU过渡到PowerPC 。当时，就像现在一样，英特尔的芯片主导了个人电脑领域，以至于摩托罗拉自主研发的、基于68000的芯片很难成功。
与此同时， IBM对有如此多的“Wintel”克隆运行其软件的想法感到不安。因此， IBM在1991年创建了苹果-IBM-摩托罗拉联盟，也就是众所周知的AIM ，并推动了PowerPC的诞生，它于1994年首次发货。当时的想法是，这将超过英特尔。不过，这总是有争议的，尽管你可以在某段特定时间内找到各自占优的时刻。
但对AIM来说，跟上英特尔的工艺流程变得越来越困难。由于IBM的PowerPC在主流市场上从未取得太大成功，为此设计和制造芯片的成本不得不分摊到比英特尔小得多的数量上。其结果是一系列机器比同等的英特尔机器更贵，但功能更弱，以至于这几乎扼杀了苹果。
当联合创始人史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)在2005年宣布苹果将转向英特尔处理器时，每个人都承认这是理所当然的。如今， PowerPC的遗产仍然存在于某些IBM处理器和Freescale(从摩托罗拉剥离出来的芯片公司)的嵌入式处理器中。
创建Mac OS X
苹果Mac处理器的第二次过渡是从MacOS到OS X(最近又被重新命名为MacOS)转型。
最初的Mac OS基本上从1984年推出Macintosh后持续到1999年Mac OS 9 。但事情并没有那么简单。在Mac OS 5之后，很明显苹果需要些更现代化的东西，就像最初的DOS操作系统最终被Windows NT内核取代一样。苹果开始开发名为Pink的操作系统， 1992年，该操作系统被并入另一家苹果/IBM合资企业Tilient ，后来惠普也加入了其中。