竞标|格力回应“竞标弄虚做假”:投标人员整理材料失误,非质量问题,广东某同行又在抹黑

_本文原题为 格力回应“竞标弄虚做假”:投标人员整理材料失误 , 非质量问题 , 广东某同行又在抹黑
被中国移动推上了风口浪尖的格力深夜发布了回应声明 。
因“竞标弄虚作假”而被中国移动“手撕” , 这让一向强调“要做诚信企业”的格力备受关注 。 具体可戳:惊呆!中移动“手撕”格力:竞标弄虚作假 , 取消中标资格!美的躺赢?来看发生了什么
7月4日凌晨 , 格力电器发布回应声明 , 称该事件系投标人员整理材料失误 , 把格力中标的“华为团泊洼8号地块工业项目(一期)”当作了“华为团泊洼8号地块工业IDC项目(一期)”整理申报 。 属申报过程中的材料整理失误 , 并非为了达到中标目的虚标技术参数、虚标能效参数的行为 。
格力还表示 , 近期 , 网络上存在恶意诽谤、贬损格力商誉的虚假报道 , 经调查 , 系广东某某同行企业所为 , 对此保留追究其法律责任的权利 。
格力深夜回应:系投标人员整理材料失误
近日 , 中国移动采购与招标网发布的《关于珠海格力电器股份有限公司负面行为处理结果的公告》显示 , 珠海格力电器股份有限公司在中国移动2020年至2021年高压离心式冷水机组集中采购项目中存在弄虚作假的情况 , 决定对其处罚 , 取消此次格力电器中标资格 , 后续三年内格力电器参加同类产品集中采购的综合评审得分扣减5分(百分制) 。
对此 , 格力电器官方微博在7月4日凌晨发布了回应声明 , 称称该事件系投标人员整理材料失误 。
竞标|格力回应“竞标弄虚做假”:投标人员整理材料失误,非质量问题,广东某同行又在抹黑
文章图片
格力表示 , 针对中国移动的反馈 , 经内部核查 , 该事件系格力区域经销商项目组投标人员在提交申报业绩证明材料时 , 把我司中标的“华为团泊洼8号地块工业项目(一期)”当作了“华为团泊洼8号地块工业IDC项目(一期)”整理申报 。 属于申报过程中的材料整理失误 , 并非目前网络所传为了达到中标目的虚标技术参数、虚标能效参数的行为 。
对于该事件具体经过 , 格力表示如下:
2020年2月11日 , 中国移动采购与招标网发布“中国移动2020-2021年高压冷水机组集中采购项目” , 格力电器随即决定应标并组建区域经销商项目组提交申报信息 。
2月29日 , 中国移动完成格力提交的申报信息核查并公示 , 3天公示期间未有异议 。
3月11日 , 中国移动发布“中标候选人公示” , 格力位列其中 , 公示期5天 。
3月14日 , 中国移动反馈收到投诉 , 指出2月29日公示格力的申报材料中存在问题 , 具体为标书中要求的33份业绩证明材料其中1份关于项目的描述有误 。
6月1日 , 中国移动发布公告 , 指出格力本次采购项目中存在问题 , 并作出取消中标资格等处罚 。
【竞标|格力回应“竞标弄虚做假”:投标人员整理材料失误,非质量问题,广东某同行又在抹黑】格力表示 , 对于本次事件的工作失误问题 , 我们深感遗憾并已严肃处理责任人 。 格力将继续与中国移动保持沟通 , 对在此项目过程中所发现其他问题向中国移动进行举报 。
竞标|格力回应“竞标弄虚做假”:投标人员整理材料失误,非质量问题,广东某同行又在抹黑
文章图片
对于此次事件引发的舆论潮 。 格力表示 , 近期 , 网络上存在恶意诽谤、贬损格力商誉的虚假报道 , 把标书中的一处资料整理错误说成虚标 , 大肆传播 , 利用此次事件恶意诽谤攻击格力 , 经调查 , 系广东某某同行企业所为 , 对此 , 我们将保留追究其法律责任的权利 。
1.2亿大单“送给”美的
查看2月份该项目招标公告发布 , 其中显示此次采购规模合计193台高压冷水机组 , 采购规模约为4.084亿元(不含税金额) , 采用混合招标 , 划分为2个标包 。 2个标包的中标候选人分别为重庆美的、格力电器 。 最终结果 , 两个标包重庆美的(美的集团直接控股 , 持股比例为94.81%)均中70%的份额 , 格力电器均中30%的份额 。