【爱历史】《三国演义》中孙策为什么要火并刘备？

汉末三国时代，东吴和蜀汉两方势力的大战略，本身就是相互矛盾的。这是一个显而易见的事实。
全据长江流域上、中、下游地区，是东吴从孙策开始渡江，建立基业起就提出来的终极战略。孙坚曾经为长沙太守，居于上游，他又是江东人，长江上下游的地利关系，没人比孙氏更懂。
东吴认为汉室不能复兴，要建帝王之业，取刘氏代之，这个时间其实很早。即使孙策不早死，也并不会选择第二种战略。孙策西进，大破黄祖，就是解除上游势力对自己的威胁。
而孙策生前谋划的偷袭许昌之类的，只是一时之见利而动，西进夺取荆州，才是东吴的根本大战略。原因很简单：
如果无后方作战去偷袭许昌，一路补给怎么解决？万一许昌攻克不了，就是全军覆灭，孙策不可能不考虑这个问题。说到底，许昌距离江东太远了。如果要稳扎稳打，那就算他拿下淮南，一路推进，无非是在豫州、兖州某座坚城下碰壁，然后就结束了。江东不稳，长江上游没拿下，徐州也没拿下，孙策有多少精力能投入多少资源和袁绍夹击曹操？

文章图片
因此，无论东吴主事者是孙坚、孙策还是孙权，都必然要夺取荆州，而绝不可能把长江上游全让给刘备，自己专心北上进攻曹操。如果孙策活着，恐怕更加会和周瑜在夺取江陵后的思路一样，提前和刘备火并，而绝不可能选择鲁肃的妥协政策。
东吴的长江大战略，并不是鲁肃才提出来的，实际上在孙策渡江时候就提出来了。面对刘备集团这样的现实阻碍，有两种选择，激进的，保守的，周瑜是激进派，鲁肃是保守派，或者说谨慎派。

文章图片
从历史发展看，其实激进派的火并刘备策略才是对的，问题是周瑜去世太早，孙权年轻时候不成熟，让东吴没有操盘手主持这个战略。
此时整个刘备集团，对孙权实际是抱着一种轻视和利用的心态，孙权既不姓刘，没有汉室宗亲的号召力又不似曹操那么强大，和刘备比年轻不够老练，本来只有周瑜算个人物，还早死了，至于鲁肃？不就是个被忽悠的傻子吗？
当赤壁之战后，孙权在积极进攻淮南，在曹操几十万大军盯着孙权打的时候，刘备主力在干什么？火并刘备自己认可的盟友：刘璋。
盟友的意思是本应是缓急相救，如果说盟友拒绝在盟友苦战的时刻去履行盟友义务去帮助盟友，反而趁机去火并其他盟友来图私利实现自己扩张，那大家根本没法合作了。
诸葛亮的隆中对也好，庞统的入川策也好，选择火并刘璋而不是孙权，只是因为孙权比刘璋强，不可图，可是等刘备火并完刘璋实力大幅度扩张，而孙权和曹操苦战实力扩展速度慢，刘备有能力火并孙权了，刘备会不去做吗?谁保证？
从孙权的地位，称帝之前的他，实在是个大度推心置腹的首领，和刘备一时阶段性妥协是可能的，但是刘备不能指望把孙权永远当傻子。
从孙权的角度，刘备这个盟友毫无信用度，哪怕自家同宗火并起来也毫不犹豫，谁能保证，下一个被火并的不是我自己？
孙权对鲁肃的评价便是正论：内不能办（不像周瑜那样能打），无力威慑刘备，故为大言。你鲁肃对孙权口口声声，刘备是孙权帝王业之驱除，因此才给南郡地盘，以强东吴分曹操之势，然后刘备拒绝履行盟友义务，去火并另一盟友刘璋，得益州后，更潸然翱翔不可复制，这就是鲁肃你对刘备这个口中“”帝王之驱除”的驾驭控制之法？

文章图片
刘备的所作所为，气得鲁肃最后也骂人了：
【主上矜愍豫州之身，无有处所，不爱土地士人之力，使有所庇廕以济其患，而豫州私独饰情，愆德隳好。今已藉手於西州矣，又欲翦并荆州之土，斯盖凡夫所不忍行，而况整领人物之主乎！】
终究，江陵这个荆州的中心，首先是赤壁之战后，东吴军苦战经年打下来的，其次是东吴借给刘备的，不是白送给刘备的。
当刘备无视盟友基本义务，在盟友孙权和强敌曹操苦战淮南的时候，只顾着火并另一盟友刘璋，大肆扩张，孙权当然有权力名正言顺的要求，刘备做出相应补偿。
所以，换任何人是孙权，都绝不可能放任刘备继续这么发展，要么刘备自己割地补偿孙权，来维持两者均势，要么先下手为强，后下手遭殃，趁着刘备没准备好东征前，尽快开打才是当务之急。至于北方曹操的压力，淮南苦战已经说明曹操和孙权谁也奈何不了谁，曹操铁骑不能飞过长江。