【爱历史】司马迁写《太史公书》的目的是什么？

【杨恽三观不正、深受司马迁毒害、告密整人反受其害。】
杨恽有一定才华，但是才子谈不上。杨恽选官上位，当初靠的是他的哥哥杨忠，后来靠告发霍氏谋反。杨恽为人不吝惜钱财、广散钱财于宗族，这个和仗义疏财是有区别的，杨恽散财在家族之内，和别人和百姓没有关系。杨恽为官没有原则，只要对自己有利，可以落井下石。杨恽做事尖酸刻薄、好窥探他人隐私，不惜出卖别人的利益，甚至罗列罪名告发他人。杨恽好做无病呻吟、而无具体策略和策论，专一诽谤皇帝和大臣。杨恽最终失去官心，大家一起将杨恽镇压。

文章图片
杨恽祖上是汉赤泉侯杨喜，垓下之战时为郎中骑（骑兵营长），杨喜与王翳、吕马童、吕胜、杨武共斩项羽并分尸，皆赐爵为列侯。杨恽的父亲为杨敞，官至丞相。传言说，杨恽有才，杨忠推荐为郎中。重臣霍光主持朝政多年，废昌邑王刘贺，霍光辅政汉昭帝之时，杨敞是霍光的得力助手。杨敞为人胆小谨慎，杨恽和其父性格峻异，杨恽为人高调，不惜出卖他人，说话也没有把门的，随意的辱骂皇帝和朝臣。
要讲杨恽必须简介司马迁，司马迁为人三观不正，为小义但不讲大节。李陵家和司马迁家是世交，李陵兵败投降叛变匈奴，为匈奴练兵且狙击汉军。前98年，汉武帝探听到李陵的确切位置，派出两路汉军攻匈奴，想抢回李陵。两路汉军以失败告终，公孙敖和汉军数千将士上书“李陵率匈奴截杀汉军” ，审讯匈奴战俘也得到了李陵训练匈奴截杀汉军的口供，于是，汉武帝廷议李陵之罪。满朝文武皆曰李陵可杀，司马迁徇私枉法替叛徒汉奸李陵脱罪，被汉武帝宫。

文章图片
原来，司马迁为汉朝的太史令，年薪600石粟米。被宫后的司马迁，不再担任太史令，汉武帝任命为中书令（秘书长），行走于宫廷内外。司马迁被宫前写好了一半《太史公书》，被宫后继续私自撰写《太史公书》。司马迁从此人生变态、三观不正，开始在后半部《太史公书》中，大肆抹黑诽谤和汉武帝有关的人，抹黑汉高祖刘邦、汉景帝、汉武帝、卫青、霍去病、李广利等等；由于司马迁是人生的失败者，司马迁大肆吹捧拔高历史失败者，大肆拔高吹捧项羽、韩信、李广、李陵等人。
司马迁成书《太史公书》，手法类似春秋笔法，其所谓“扬善抑恶” 。那么什么是善、什么是恶，标准是什么呢？史家的职业道德是如实记载历史事件，不以自己的好恶确定善恶标准，善恶自有历史和后人评说。《春秋》则以儒家思想作为标准，司马迁《太史公书》则以司马迁个人思想作为标准，司马迁被宫私自撰写历史，完全以变态的司马迁思想作为标准，势必造成相关历史人物、事件失真。司马迁成书，汉武帝要来《太史公书》察看，《太史公书》严重失实，司马迁交有司查办并处死。
《西京杂记》：“太史公序事如古《春秋》法，司马氏本古周史佚后也。作《景帝本纪》，极言其短及武帝之过，帝怒而削去之。后坐举李陵，陵降匈奴，下迁蚕室。有怨言，下狱死。宣帝以其官为令，行太史公文书事而已，不复用其子孙。 ”

文章图片
司马迁作诽谤之书《太史公书》，自知不得善终，《太史公书》也不可能通过审查，就抄写备份了《太史公书》。司马迁写成后在《报任安书》中提到：“仆诚已著此书，藏之名山，传之其人，通邑大都，则仆偿前辱之责，虽万被戮，岂有悔哉?”名山指的就是华山，通邑大都当然是长安，一份藏在杨恽的家乡华山脚下，一份就在长安。汉朝把《史记》定为禁书诽谤之书，但是并没有大搞文字狱，杨恽也没有因为私自传播《史记》而杀头，这就是汉朝吸取秦朝“焚书坑儒”的豁达，《史记》才得于流传下来，否则，汉朝要焚毁《史记》是很容易的事情。
【杨恽其人其事，诽谤朝廷辱骂大臣。】
杨恽本无什么大才，他的哥哥杨忠在朝为官，依靠哥哥的势力按照汉朝“世家任命制度” ，杨恽被任命为郎官（相当于今天的科级干部），后来补缺为宫廷常侍骑将。杨恽最先看到司马迁的《史记》，对《春秋》也很熟悉，大家都认为他有才能而得到夸奖。杨恽喜欢交接年轻俊朗的儒生，名声在朝廷内外很显赫，因此被提拔为左曹（司局级干部）。霍氏要谋反的时候，杨恽听说了这个消息，通过侍中金安禀告给皇帝，皇帝召见了他。霍氏服罪被诛后，杨恽等五人因为举报有功赐封爵位，杨恽受封为平通侯，迁升为中郎将。