【就爱时尚】“被穿坏”的百万美金古董裙,到底是谁的错?

最近一段时间 , KimKardashian和那件梦露古董裙的纠葛 , 恐怕是时尚圈讨论度最高的事 , 像连续剧一样 , 不时来个反转 。
【就爱时尚】“被穿坏”的百万美金古董裙,到底是谁的错?
文章图片
简单回顾下前情 。
在5月的MetGala上 , KimKardashian身穿著名女星MarilynMonroe的古董裙亮相红毯 , 成为当晚话题度最高的造型之一 。
这件MarilynMonroe的古董裙是她在1962年向当时的美国总统献唱《HappyBirthdayMr.President》时所穿 , 这次活动是梦露去世前极为重要的一次亮相 , 意义非凡 。
【就爱时尚】“被穿坏”的百万美金古董裙,到底是谁的错?
文章图片
而这件古董裙本身也是价值不菲 , 由时装设计师BobMackie与当时好莱坞著名设计师JeanLouis携手打造的裸色钻石长裙 , 上面纯手工镶嵌了6000颗闪钻 , 在裸色轻薄的面料上 , 随着光线熠熠生辉 。
【就爱时尚】“被穿坏”的百万美金古董裙,到底是谁的错?
文章图片
2016年 , Ripley’sBelieveItorNot博物馆以481万美元的价格将这件古董裙收藏 。
【就爱时尚】“被穿坏”的百万美金古董裙,到底是谁的错?
文章图片
当它再度出现在红毯时 , 自然就成了人们话题的中心 。
一方面 , 向来胸腰臀比夸张的金姐在采访时表示 , 为了把自己塞进这件裙子3周内瘦了16磅 。
【就爱时尚】“被穿坏”的百万美金古董裙,到底是谁的错?
文章图片
另一方面 , 毕竟这已经是一件跨过半个多世纪的古董 , 并且其尺寸和身材丰满的卡戴珊中间远不止15斤的差距 , 大家都担心裙子在穿着的时候遭到毁坏 。
【就爱时尚】“被穿坏”的百万美金古董裙,到底是谁的错?
文章图片
【就爱时尚】“被穿坏”的百万美金古董裙,到底是谁的错?
文章图片
许多学者也抗议 , 认为古董服装不应外借 , 毕竟这件裙子平时都是被存放在恒温20摄氏度 , 湿度控制在40%-50%的保险库里 。
【就爱时尚】“被穿坏”的百万美金古董裙,到底是谁的错?
文章图片
首次出现这样的质疑不久后 , 就出现了反驳的声音 , 说金姐只是在红毯上穿了一下原版古董裙 , 并且没有强行拉上拉链 , 白色皮草就是为了遮盖后面无法拉上的部分 。
而离开红毯后她就立刻换上更符合她身材尺寸的复刻裙 , 才去参加晚宴和拍摄 。
【就爱时尚】“被穿坏”的百万美金古董裙,到底是谁的错?
文章图片
【就爱时尚】“被穿坏”的百万美金古董裙,到底是谁的错?
文章图片
还有一部分讨论在于 , 在博物馆Ins上的试衣视频中 , 几位工作人员半推半扯地让Kim挤进这件裙子 , 这样的力度是否是一件古董裙承受得住的 。
【就爱时尚】“被穿坏”的百万美金古董裙,到底是谁的错?
文章图片
这点后来也有辟谣 , 说在试衣的时候同样穿的是一件1:1复刻品 , 为了在穿着原版前做设计上的调整 。
【就爱时尚】“被穿坏”的百万美金古董裙,到底是谁的错?
文章图片
【就爱时尚】“被穿坏”的百万美金古董裙,到底是谁的错?
文章图片
显然有网友对此不买账 , 近期 , 网上开始爆出归还给博物馆的裙子 , 裙身细节被损坏的照片 。
【就爱时尚】“被穿坏”的百万美金古董裙,到底是谁的错?
文章图片
照片中可以看到这件古董裙后腰挂钩处的面料已经开始出现撕扯痕迹 , 并且附近的钻石也有不同程度的掉落 , 肩带处出现断裂 , 裙子本身已经发生了不可逆的损坏 。
【就爱时尚】“被穿坏”的百万美金古董裙,到底是谁的错?
文章图片
这下引起外网轩然大波 , 人们指责Kim和博物馆这次完全不计后果的合作造成的损失 。
国内还有网友类比 , 就像“一个网红借来了邓丽君最后一场演出的定制礼服 , 并把它穿烂了” 。
【就爱时尚】“被穿坏”的百万美金古董裙,到底是谁的错?
文章图片
【就爱时尚】“被穿坏”的百万美金古董裙,到底是谁的错?】而后博物馆方面出来辟谣 , 声称金卡戴珊并没有对裙子造成损坏 , 并且这次合作也不涉及利益关系 , 只是单纯的合作借出 。
【就爱时尚】“被穿坏”的百万美金古董裙,到底是谁的错?
文章图片
原本是两者想要通过这件裙子的合作增加曝光度和话题的互利共赢 , 如今却变成了众人指责且无定论的社交骂战 。
古董裙 , 彻底回潮的一年
这两年 , 红毯的风向似乎变了 。
之前大家在意礼服是不是当季、超季或者高定 , 如今似乎都调转赛道 , 开始向过去回溯 , 于是古董裙成了明星们的挚爱 。
BellaHadid就是其中翘楚 , 找到自己风格的她口碑本就年年上升 , 今年更是通过古董裙将形象和品位拔到了新高度 。