「一加科技」一加新电视的音画素质是亮点，但它还不准备卖给中国人( 二 ) 小米科技|杜比|小米电视

以能够和本次三款产品找到对标的小米电视为例， Mi LED TV 4 PRO 55（小米电视4）至少在标注上，相比一加电视55U1缺少了MEMC、超分辨率等能有效提升观感的画面算法，音响系统规模也落后了一个等级，消费者很难有不选择规格更高产品的理由。
根据Counterpoint数据，小米以27%份额成为印度电视市场第一名，并领先14%份额的第二名LG近一倍。价格相近，设计、系统处于同一水平但在音画素质具有优势的一加电视，自然也就具备在印度市场有所作为的潜力。
至于一加电视是否会进入国内市场，雷科技认为一加将现有产品线直接投放的可能性并不大。在印度市场上颇具性价比的五款产品，如果按货币换算而来的价位段在国内销售，势必会遭受到其他互联网品牌电视的狙击，而且性价比优势也荡然无存。
还是用小米电视4举例，这款在印度市场售价49999卢比（约合人民币44537元）的产品，国内退市前的售价是2699元。就算是同样采用QLED屏幕、支持MEMC等画质技术的小米电视5 Pro 55英寸版，官网价格也不过是3699元，依然比一加电视55U1的印度价格便宜。
Y系列所处的相当于2000元人民币以内的价位段，也就是互联网电视品牌在今年618打得火热的性价比区间，如今已迎来有规模的高端特性下放：Redmi智能电视X55、荣耀智慧屏X1 55英寸版、酷开P50 55英寸版，都具备MEMC、高功率扬声器、4K HDR屏幕、远场语音。
不管是这三款产品618期间的1699元优惠价，还是现在的2000元出头售价，都在国内市场具备相当强大的竞争力。和这些“怪物”相比，一加电视Y系列的音画素质和设计实在是没有竞争力，更何况43英寸、1080P以下屏幕的电视在国内早就下探到1000元内价位段。
电视系统也是一加电视进入国内时潜在的短板，一加手机氢OS系统功能丰富度略显阳春可以通过Android开放生态解决，但到了电视上就少了很多办法。而且竞争对手们早就脱离了功能层面的竞争，开始在多媒体内容和AIoT领域深入发掘，这同样是一加电视需要补齐的部分。
田忌赛马更适合一加一加电视选择从印度市场起步，切入当前市场空白并避开国内愈发激烈的竞争，这番田忌赛马或许是不错的选择。
容错率较高的市场给了新进品牌更多磨练机会，能够攒下相当多经验再杀回国内，就算是完全放弃国内市场，在国际上拿到的市场份额也足够推动业务继续前行。
一加手机之所以能在海外口碑颇丰并成为全球出货主力，就是因为以高端特性和性价比抓住用户，电视产品故技重施后有望复制手机的表现。既然手机销售策略有可能在电视上通用，我们也相信，这块大得多的屏幕将成为中国手机厂商的第二战场。
随着越来越多的手机厂商进入，重新抓住注意力的电视市场变得愈发热闹。我们已经通过高端特性下放见证了手机性价比路线重演，交互升级与智能生态搭建的演变，说不定也会在不远的电视产品中实现。