医师报|老人病情延误13天，医院被判赔偿27万，急诊医生漏诊作者：锦州市人民检察院杨学友案件回放

作者：锦州市人民检察院杨学友案件回放
2018年12月1日5点左右， 68岁的徐某志老人不慎摔伤，被送往某市中心医院急诊就诊。经救治，徐某志当天回家未住院（医院未建议、患者方也未要求住院治疗）。
2018年12月10日，徐某志以“颈部摔伤，伴疼痛10天”再次到该医院就诊，住院期间行手术治疗。
术后第12天出现无力、呼吸困难明显、咳白色粘痰，伴血样下降。经抢救无效死亡。
事后，徐某志之子徐某明等三名法定继承人将某市中心医院诉至法院，请求判决被告赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费以及精神损害抚慰金等暂定6万元，具体数额待司法鉴定后确定。鉴定意见
经法院委托，北京某司法鉴定中心出具鉴定意见书分析说明：现有送检病历未见辅助检查结果记载，未见颈6椎体棘突骨折诊断，以及对应的治疗建议及措施……2018年12月13日，徐某志行颈椎MRI检查后出现四肢肌力明显下降，颈脊髓受压明显；与2018年12月1日CT比较此处损伤为新发。
综上，某市中心医院在对徐某志急诊诊疗过程中存在过错，未能尽早对其椎6棘突骨折进行有效治疗。在徐某志2018年12月10日再次入院治疗过程中，由于MRI检查操作未能予以充分注意其强直性脊柱炎病情特殊性，检查过程中出现颈6、7椎体脱位明显，需手术治疗；术后由于多因素导致其肺部感染，最终死亡。故某市中心医院在对徐某志的诊疗过程中存在过错，其过错行为与徐某志死亡结果之间存在一定因果关系。
根据鉴定意见，原告变更诉讼请求赔偿数额为711489.75元。

文章图片
法院判决
法院审理认为，根据本案鉴定意见：被告医院在对徐某志的诊疗过程中存在过错，其过错行为与徐某志最终死亡结果存在一定因果关系。法院酌情判决被告医院应承担50%责任，另50%责任由原告自行承担。
【医师报|老人病情延误13天，医院被判赔偿27万，急诊医生漏诊】法院经审理确认原告的各项经济损失为478662.75元后，遂判决被告医院赔偿原告239331.38元（478662.75元×50%）；并赔偿原告精神损害抚慰金30000元。合计269331.38元。
被告医院不服上诉，二审法院做出“驳回上诉，维持原判”的裁决。案件启示
在该案件中，徐某志老人在冬季清晨4点前前往医院挂急诊，表明伤得不轻，应当引起医生的高度注意。特别是送检影像片复阅明确其颈6椎体棘突骨折，但医生却未能尽早发现并进行有效治疗，导致病情延误13天。可见，检查医院对急诊患者一定要以高度负责的精神，认真进行相应的检查，一经发现病情，要及时告知患者，并给出最佳治疗方案和建议。
#医师报超能团#