广告|汪涵道歉上热搜,爱钱进何以沦为财富绞肉机?( 二 )


叶家平表示 , 近年来随着监管政策的趋紧和经济大环境的变化 , 互金平台爆雷事件频发 , 亦有不少明星代言人陷入舆论风波 。 “尽管代言人在法律层面上多数不须承担风险 , 但基于明星社会地位的特殊性 , 明星在接受互金平台代言时 , 更应慎之又慎 , 考虑自身感召力、公信力将会带来怎样的社会影响 。 否则就算不会涉及法律评价 , 其亦会陷入道德债务高筑的局面 。 ”
财富“绞肉机”
爱钱进上线于2014年5月6日 , 至今已运营六年 。 截至2020年5月末 , 爱钱进累计借余额笔数186.8万笔 , 借贷余额本金227.6亿元 , 人均累计出借金额4.96万元 。 在黑猫投诉平台中 , 涉及爱钱进的投资数量超4000余件 , 主要投诉内容包括投资者被迫打折出售、恶意折让债权、借款到期无法兑现等 。
公开资料显示 , 早在2018年底 , 就有网友发帖称爱钱进无法提现 。 而后平台调整产品策略 , 将到期产品打包成“爱盈宝” , 到期后可以进行债转提现 。 但仍有出借人表示 , 即使债转后也无法提现 。
2020年初 , 爱钱进债转几近停止 。 4月 , 爱钱进APP上线债转商城“天天商城” , 被出借人吐槽“上架的商品高出实际物价3-7倍以上 , 是变相收割 。 ”目前 , 爱钱进试图利用一部分未匹配资金承接打折退出的债转 , 美其名曰“应急折让通道” 。
“要不要打折下车?”也成了爱钱进出借人里最关心的话题 。 有投资人建议 , “如果愿意接受打折下车的方式 , 最好尽快 , 未来只会越来越低、越来越难 。 ”也有投资人建议 , “先别转让 , 打折出让就是为爱钱进买单 。 ”
“爱钱进打折转债有违道德 。 ”据一位网贷巡察员观察 , 爱钱进用债转方法来收割出借人的意图很明显 , 而且收割对象多是小额出借人 。 目前 , 这个折扣一般是30%—50% , 而且就算出借人愿意打折 , 也只有极小部分持有债权总金额不多的出借人能顺利完成转让 。
“爱钱进给出借人打的是一种心理战 , 一些出借三五千或者几万的出借人特别热衷于债转 , 为三五千打官司也没必要 , 这种做法较好地处理了一大批小额出借人 , 而且平台是有利可图的 。 ”
“但是 , 这种并不违法 。 ”巡察员从法律角度分析 , 首先 , 作为平等主体间的债转是民事关系 , 转与不转都由自己作主 。 其次 , 如果不愿意转让 , 那么就坚持着 , 这个利弊需要出借人来衡量 。
由于爱钱进涉及的出借人数量达30多万 , 在维权中更容易出现乱象 。 “每次快到节假日的时候 , 各个群里、论坛里充斥着大量的恐慌信息 , 大多无法查证信息发布的源头 。 这些信息散布的主导者 , 目的只有一个 , 制造恐慌氛围 , 诱导出借人以低至三折、甚至两折抛售债权 。 ”爱钱进长期跟踪人士瓶子学长2日向时代财经表示 。
出借人该做什么?瓶子学长的建议是:第一 , 如无必要 , 尽量别接受折价债转 。 尤其是在今年3月底之前到期的出借人 , 这些群体都是比较有希望能顺利债转下车的 。 第二 , 持续向金融办和公安部门反馈诉求 。
“如果监管部门要彻查爱钱进违法违规和利益输送的情况 , 只要彻查平台、实控人、关联方的银行账户资金往来明细 , 虽然工作量会很大 , 但平台这几年的违法违规事实、资金去向、剩余资产、可追回资产等一切都了然 , 根本用不上出借人的反馈 。 回过来 , 事件最终的发展方向取决于监管部门的态度 。 而能左右监管部门态度的 , 只有37万出借人对本息追回的决心 。 ”瓶子学长表示 。
“唉 , 昔日的头部平台爱钱进 , 彻底沦为37万出借人的财富绞肉机 。 ”一位投资人感叹 。
本网站上的内容(包括但不限于文字、图片及音视频) , 除转载外 , 均为时代在线版权所有 , 未经书面协议授权 , 禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用 。 违反上述声明者 , 本网将追究其相关法律责任 。 如其他媒体、网站或个人转载使用 , 请联系本网站丁先生:chiding@time-weekly.com