不然而然217|天王山之战?丨MIUI12、Flyme8.1对比评测

近几年来 , 随着全面屏手机的兴起 , 各个厂商在手机外观方面的差异逐渐减小 , 尤其是2020年以来 , 几乎所有厂商在自己的旗舰机型上都不约而同地选择了曲面+打孔的设计方案 , 你几乎很难从正面分辨出一台手机 , 加之手机硬件的同化 , 手机UI方面差异往往更容易被感知 , 而一个好用的ROM也更容易留住用户 , 因此近年来各大厂商无一不在系统方面发力 。 MIUI和Flyme作为国内起步最早的两个Android定制ROM , 各自都拥有着很大一批拥趸 , 今天 , 我们就来对比一下两家系统的相似与不同 。
今天参与对比的两台手机分别是小米10和魅族16th(事实是我只有这两台手机) , 尽管两台不是同年发布的机型 , 但我们的重点不是在两者硬件上的差距 , 并且两台手机都已系统都已升级到最新版本 , 因此UI方面的对比还是有一定参考价值的 。
不然而然217|天王山之战?丨MIUI12、Flyme8.1对比评测
文章图片
Part1系统界面
【不然而然217|天王山之战?丨MIUI12、Flyme8.1对比评测】
不然而然217|天王山之战?丨MIUI12、Flyme8.1对比评测
文章图片
MIUI12
不然而然217|天王山之战?丨MIUI12、Flyme8.1对比评测
文章图片
Flyme8
两者都采用了扁平化、去线留白的设计 , 就我而言 , Flyme的默认图标大小似乎有些大 , 魅族16在屏幕比小米10小了0.6英寸的基础上 , 默认图标的大小几乎一样大 , 因此显得比较局促 , 不过这并不是问题 , 因为你可以很轻松的在设置里修改图标大小 , 不知道你更pick哪一个呢?
Part2动画&交互
不然而然217|天王山之战?丨MIUI12、Flyme8.1对比评测
文章图片
MIUI12
不然而然217|天王山之战?丨MIUI12、Flyme8.1对比评测
文章图片
Flyme8
需要指出的是MIUI的录屏软件不能把圆角录进去 , 但打开和退出的动画是有圆角的 , 实际中两个看起来都很舒服 , “可能”是安卓做最好的两个动画?除了打开和退出的非线性动画之外 , MIUI12还把动效加入到了很多细节中 , 我最喜欢的一个是删除应用会把旁边的App“吓到” , 很有意思有没有?
在交互方式上 , MIUI是国内最早做全面屏手势的UI之一 , 交互逻辑和市面上大部分手机相同 , 而Flyme主打的则是自家的mback交互逻辑 , 轻按底部返回上一级 , 重按退回桌面 , 每次重按结合mEngine线性马达带来的清脆手感可以说“真TM爽” , 这种感觉用iPhone8/7系列的同学们应该很有体会 。
Part3特色功能
01小窗模式
首先来看两者的呼出方式
不然而然217|天王山之战?丨MIUI12、Flyme8.1对比评测
文章图片
MIUI12
不然而然217|天王山之战?丨MIUI12、Flyme8.1对比评测
文章图片
Flyme8
显而易见 , Flyme全局小窗的呼出模式更优雅自然 , 只用从底部两侧向内滑动就能呼出 , 并且支持自定义小窗菜单 , 实际使用非常方便;MIUI则需要先进入后台才能选择小窗应用 , 而我都打开后台了为什么不直接切到我当前要用的App呢?所以MIUI的这个“捷径”并不“捷” 。 不过除此之外 , MIUI的亮点是支持小窗悬挂 , 比如可以将腾讯会议悬挂起来然后去刷微博(是上网课时的我了...)
02DarkMode
不然而然217|天王山之战?丨MIUI12、Flyme8.1对比评测
文章图片
左:MIUI右:Flyme
MIUI和Flyme都支持全应用的暗色模式 , 但在某些应用的暗色上也都存在一些问题 , 例如MIUI在购物App内会把某些商品反色显示 , Flyme的问题则是在QQ内的反色不够自然 。 魅族作为国内最早做暗色模式的厂商(这里应该没有之一)在暗色模式的积累上无疑更有优势 , 可以看出Flyme在暗色模式下背景并不是纯黑 , 这样带来的好处就是避免了OLED屏幕在低亮度下的拖影问题 , 观感更舒适 。