娱乐独角兽|1600万换一个“憨憨”人设，腾讯与老干妈的“非典型互联网营销”( 三 )

另一面，老干妈在QQ飞车游戏里面投放广告，虽然无具体用户画像，但是根据竞技类休闲游戏的特性，主要受众人群是年龄应该是14-25岁的年轻人，这部分受众与作为传统食品品牌的老干妈并不相符。
微博上有网友评价道， “看出来鹅的广告部门是蛮努力了，线上联动线下实体票，比赛攒足排面给得足足的” ，但是广告效果上， “应该是大部分不玩鹅系游戏的冲浪网友都不知道吧” 。而这也引起了部分质疑：上千万的营销成本可能在消费市场无法产生水花，而那些五花八门的联动与营销无法转换成变现。 “广告打了个寂寞”“这个案例真的把流量时代的数据泡沫揭露得实打实的” 。

本文插图
另一个值得关注的问题在于，即便目前老干妈主张并未与腾讯有任何商业合作，腾讯则起诉老干妈，但是到底这1600万的广告费能否追回来？答案还是未知。从法律层面，现在各方还不能断定官司胜败如何， “犯罪嫌疑人这三个人伪造印章，冒充老干妈的工作人员来签合同，这三人是没有权利代理老干妈的。但是如果腾讯不知情，并且采取了一定的验证之后，有理由相信这三个人是有权利签这个合同的，此时这三个人构成表见代理，这个合同就对老干妈产生约束力。 ”

本文插图
事件还有很多疑点尚未解释清楚，虽然大众舆论对老干妈怀有同情情绪，但腾讯作为受害方，合法维权并没有问题。
腾讯与老干妈的这场官司，或许是2020年互联网行业目前最具戏剧性与喜剧性的事件之一，已经有人起哄为它畅想了一个电影剧本：让企鹅影视牵头投资拍摄《鹅囧》或者叫《疯狂的干妈》。而现实或许比电影有更多的反转。
END
【娱乐独角兽|1600万换一个“憨憨”人设，腾讯与老干妈的“非典型互联网营销”】【合作 | 投稿 | 应聘 | 加群 | 转载】