|火星辩证派第1期 | dForce创始人杨民道:利率市场的建立是DeFi出圈的第一步


|火星辩证派第1期 | dForce创始人杨民道:利率市场的建立是DeFi出圈的第一步
本文插图
免责声明:本文旨在传递更多市场信息 , 不构成任何投资建议 。 文章仅代表作者观点 , 不代表火星财经官方立场 。
小编:记得关注哦
来源:火星辩证派·精华版
|火星辩证派第1期 | dForce创始人杨民道:利率市场的建立是DeFi出圈的第一步
本文插图
来源 | 火星辩证派
文 | 梁雨山
7月2日15时 , 火星财经最新推出的「火星辩证派」栏目在“火星辩证派创始群”进行首期在线直播 , 主题为「#DeFi#西边日出东边雨」 , 由火星财经总编辑猛小蛇深度对话MakerDAO中国区负责任人潘超、DeFiner创始人Jason Wu、路印协议首席运营官Jay以及dForce创始人杨民道 。
以下为dForce创始人杨民道的15个精华观点:
1. 在DeFi领域 , 目前有两类协议较CeFi形成绝对的竞争优势(成本、流动性规模) , 一个是细分的AMM自动做市商协议 , 另外是借贷协议 。
2. 从另外一个角度看 , 黑客攻击事件频出 , 恰恰反映了DeFi市场的繁荣 。 今年资产锁定量比2018年初增长了30倍 。 所以 , 我们不应该因为黑客事件而停止创新和尝试的脚步 。
3. 目前的代码审计 , 实际上很难覆盖DeFi的风险 。 无论是Lendf , 还是最近的Balancer被盗事件 。 实际上 , 这都不是本身代码审计的问题 , 而是可组合性导致的 。 同样都被审计的代码 , 可能组合在一起就会出问题 。 正如dForce社区的一个朋友所说 , “头孢本身是好药 , 啤酒是好酒 , 但是头孢配啤酒 , 一喝到永久” 。
4. 在现阶段 , DeFi的安全风险是无法避免的 。 这就是DeFi项目有治理代币的一个潜在逻辑 , 作为最后的拯救者(last resort) , 在协议出现风险的时候 , 可以代币化相关的损失 。 比如Maker在「312市场暴跌」时 , 因为oracle(预言机)问题 , 导致产生800万美金坏账 , 最后就是通过拍卖MKR顺利解决的 。
5. DeFi就是搞批发的 , 看零售端的数据多少 , 属于数据分析没找到点上 。 DeFi是底层基础设施 , 结算层 , 并不是面对C端直接交互 。
6. 可组合性是DeFi的杀手锏 , 因为可组合性存在 , 所以DeFi的协议能沉到底层 , 而不需要c端用户层浮现出来 。
7. 所谓的DAU数据 , 根本就是一个无法用于衡量DeFi产品的数据 。 也就是说 , 用互联网的数据指标去套DeFi , 基本上是鸡跟鸭讲的判断 。
8. 除可带进圈外资金 , 流动性挖矿对于基于资金池深度的产品是很有意义的 , 比如Compound和Uniswap这类AMM 。 流动性深度会对借贷产品的利率曲线带来明显提升 , 也会降低交易类产品的滑点 。
9. 除非Compound彻底调整分发模式 , 否则无法避免规则被套利者利用 。
10. 流动性挖矿对于基于流动性深度的DeFi协议建立护城河是非常有意义的 , 但是得有应对得方案 , 及时调整 , 否则适得其反 , 可能会加剧出现劣币驱逐良币情况 , 扭曲资产负债表 。
11. 对任何一个币来说 , 如果有人建立一个接近币值10%以上的杠杆仓位 , 这已经是极其危险的了 。
12. DeFi就是流动性的Uber , 每个人贡献流动性 , 且流动性也可为所有人所用 。 1块钱的流动性 , 发挥了100块钱的效用 , 这是根本改变传统金融范式的进步 , 流动性不再被锁在一个隔离仓中 , 而是像量子态一样 , 存在于每个地方 。 Anywhere, Everywhere 。
13. 流动性是朝三暮四的 , 所以不看好垂直的DeFi协议(包括Compound) , 因为垂直协议都不可避免自家羊毛被薅光 。
14. Balancer的流动性挖矿 , 本质上在增加它的AMM的池子深度 。 对于AMM来说 , 深度越好 , 交易滑点越低 , 这是会建立竞争门槛的 。
15. DeFi的全球资金池和无缝套利 , 让利率传导非常快 , 打破资本国界 。 利率市场的建立 , 是DeFi出圈的第一步 。