【爱历史】手握皇权真的有那么美好么？其实不需要穿越体验，明宣宗来告诉你

历史中不少手握强权的武将、权臣、帝王，因为他们在权力加持下的威武霸气让一些人崇尚，他们利用权力创立的丰功伟业也让这些人迷醉。以至于他们感慨自己为什么不能活在那个时代，恨不能穿越过去膜拜于他们麾下。

文章图片
真的有那么美好么？其实不需要穿越体验，当年的人已经用亲身经历告诉了我们答案。
宣德五年春，明宣宗拜谒皇陵返回途中，与路遇的一个老农闲聊起来。但是老农的话却让宣宗始料未及的尴尬，因此宣宗也特意作《耕夫记》记录下了这段尬聊。
宣宗起初问老农为什么拼命劳作不休息，老农回答只要稍有懈怠吃饭都是问题；宣宗又问冬天无法耕作时，是不是就可以安逸一阵了。老农回答冬天还要服朝廷的徭役，更没时间休息。
对话虽然简短，但让宣宗颇感尴尬。刚刚祭拜父祖并感慨了他们丰功伟业的宣宗，自然认为自己的皇朝正蒸蒸日上、一派盛世场景，百姓会感念他们朱氏诸帝王的圣德。但是老农的回答让人觉得他即便隔天就去造反也不是多稀奇的事情。
为了缓解尴尬，宣宗只得主动引开话题，也就有了后续更尴尬地尬聊。
宣宗又问老农，做农夫这么辛苦的话，为什么不去从商呢？面对这么一个莫名其妙的问题，如果不是早已猜出问话者身份不凡，老农恐怕白眼都翻出来了。太祖搞得制度，严禁平民自行更换身份和职业，这明朝上下还有人不知道么？
注：宣宗是拜谒皇陵归来，即便是中途换了衣服，也不会一副丐帮长老的打扮，衣着配饰注定不俗。加之上能不受限制随意走动（明朝百姓无官方路引不能离开居住地），猜出他身份不俗并不难。

文章图片
《明宣宗行乐图》
为了不给自己惹麻烦，老农只能委婉告知，职业没法换。并按照皇朝重农抑商的国策，老农也将从商贬了个一文不值--不但更辛苦，收入也比务农低。并改口说自己务农虽然累，但是还不挨饿，能换他也不换（好像他有资格换一样）。亦有尽丧其利者，则阖室失意，戚戚而忧，计其终岁家居之日，十不一二焉。我业是农，苟无水旱之虞，而能勤焉，岁入厚者可以给二岁温饱，薄者一岁可不忧。且旦暮不失父母妻子之聚，我是以不愿易业也。《明宣宗实录·卷六十四》
老农的答话开始上道了，宣宗也高兴起来，马上让随从赏赐食物。意犹未尽的宣宗，继续催问农夫，希望他再说点别的。受到鼓励的老农又说点心里话，他们这样的小民只希望地方官员能够多用点心，为他们实际做一些事情，这样他们能够活得不那么艰辛。
朝廷如何、皇帝如何，他可能确实不知道，也可能是根本就不敢说。至此尬聊结束，没有听到自己希望听到的，宣宗多少有些怅然。因此宣宗只能强行总结为“盖周公所陈无逸之意” 。
老农之意是不贪图安乐，还是根本无法也无能力去贪图安乐，各位自行评议吧。
这里没有贬斥宣宗之意，宣宗统御的十年是明朝最好的十年。但是即便是这最好的十年，普通民生依旧艰辛。这也是历代皇朝常有造反、起义的根本原因。稍遇灾厄，普通民众就会衣食无着。
在这种生活境遇下，那些武将、权臣、帝王的霸气威武、丰功伟业和百姓又有何干呢？一顿饱饭对他们而言更加的实际和重要。
而且对于这些百姓而言，他们苦难的根源不正是那些霸气威武的武将、权臣、帝王么？这些人的丰功伟业，不都是他们依仗手中的强权，牺牲百姓换来的。
永乐一朝究竟是盛世还是穷兵黩武、好大喜功，不光宣宗的父亲仁宗给出了答案--他的即位诏书里全是批评、停办成祖一朝各项国策的话语。成祖本人也在永乐十九年的罪己诏里做出了明示。横征暴歛，剥削掊尅而殃及田里......國用無度歟，或租稅太重，徭役不均，而民生不遂......军旅未息，征调无方......

文章图片
只不过成祖下诏自责只是为了平息上苍怒火（雷电焚毁了刚修成的故宫三大殿），其后征讨、营建等一样不停；仁宗下诏也只是为了安抚皇朝即将爆发的民怨，稳定皇朝，不然“老农”也就是不会那样回答宣宗的问话了。
除了成祖，秦皇汉武们哪一个不是建立丰功伟业的同时，把海内百姓折腾得苦不堪言？如果可以选择，他们御下的子民八成更希望他们的皇帝像明神宗那样不问世事。