半佛仙人 营销的一半是无用功( 三 )


才是真正的“获得”数据 , 企业在查找自身问题的时候 , 事半功倍 。
而且不仅仅是定位问题 , 更能定义问题 。
5
全链路数字化营销的核心点是洞悉和连接 。
上面说的是洞悉 , 然后是连接 。
很多企业其实不缺乏数据 , 但最大的问题是止步于分析 , 而没有把数据分析的结果真的应用于生产和调度环节 。
数据是资源 , 这个资源真正的应用起来 , 应该是连接整个企业的经营运作链路 。
当通过数据发现某些顾客价格比较敏感的时候 , 大多数企业的做法是什么?
是搞买几赠几的活动 , 是降价 , 极端点的再造一个子品牌 , 专门用于和母品牌区分 , 主打性价比和差异化 , 维护主品牌调性的基础上 , 赚性价比的钱 。
不是说这么做不对 , 实际上这么做是正确的 。
而是说 , 无脑这么做没有真正实现公司的利益最大化 , 促销也好 , 新品牌也罢 , 应该是清醒分析后的结果 。
正确的做法是 , 一个用户的敏感点必然是多的 , 价格只是其中之一 , 应该去把这部分打上【价格敏感】标签的用户拎出来 , 然后去了解两件事情 。
一件是 , 价格敏感的真正原因是什么?
有可能就是用户买不起 , 那就是定价策略问题或者是客群问题 。
有可能是用户买得起 , 但不屑于买 , 那就是品牌定位问题 , SKII和大宝同一个价格 , 在大众眼中 , 这俩品牌必然有一个疯了 。
有可能是竞争对手使用更低的价格甚至赔本的价格来卖 。
甚至有可能没有什么原因 , 用户就是懒得理你 。
一件是 , 假使是价格敏感 , 那么除了价格之外 , 还有哪些地方让用户不爽?
有可能是听到了周围的人的说法 , 觉得这个牌子不好 。
有可能是你的代言人不讨喜 。
有可能是你的某个活动文案引发了用户的逆反 。
有可能是你的产品设计不符合诉求 , 这里面又要细分是功能性 , 还是产品规格问题 , 还是产品包装问题?
当你把【价格敏感】这个标签单独提取出来 , 进行更深度分析的时候 , 带来的结论 , 更加精准且明确的 , 且管用 。
到底是开新品牌?还是更换包装?还是加大促销力度?还是产品配方要更改?还是成本需要进一步压榨?
这样的决策 , 才是聪明的 。
但这里 , 又出现了2个问题 。
1个是 , 你如何触达你的用户获取信息?用户为什么要和你说真话?为什么要信任你一个卖东西的?
这就是微商存在的根本土壤 , 人格化 , 精细化管理 , 用户随时可以找到他 , 可以向他吐槽 , 向他倾诉 。
当你可以被直接找到的时候 , 用户必然会信任你 , 信任源自重逢 , 不要小看微商的朋友圈 。
另一个问题是 , 这套东西 , 只是一个营销专家去做 , 是不可能的 。
不一定是没有水平 , 但一定是权力和利益驱动不够 。
因为这种从获客到数据储存到打通后端的事情 , 只有从上而下出发 。
从柔性营销到柔性生产 , 我们现在就处于迈入工业4.0时代“需求侧反向影响供给侧”的过渡阶段 。
今天企业打造的营销数字化全链路 , 就是在为商业未来而准备 。
可惜 , 打工者没有权限也没有动力去做这件事情 , 大家为GMV做点贡献已经不错了 。
能每年把GMV完成70%的人 , 已经是行业楷模了 , 能100%是神 , 能超过100%的是太阳人 。
没有足够的决心和权力推动这件事儿 , 是不可能的 。
营销从来不是CMO的事情 , 营销是CEO的事情 , 要为当下可能看不清的未来增长努力 。
如果CEO没有这样的意识 , 也不同谈什么营销了 , 大家就是采买广告的二道贩子而已 。
这也是为什么腾讯广告要联合吴晓波做这样一次会议的原因 , 数字媒体的认知某种程度上是领先于时代的 , 而今天 , 营销的认知必须要革新了 。