【爱历史】关羽和张飞对诸葛亮能力的深信不疑和心悦诚服,为何赵云模棱两可

今天的三国成语故事见于《三国演义》第三十九回 , 发生在博望坡之战期间 , 相关人物分别为诸葛亮、关羽和张飞 。 原文如下:
【爱历史】关羽和张飞对诸葛亮能力的深信不疑和心悦诚服,为何赵云模棱两可
文章图片
孔明遂聚集众将听令 。 张飞谓云长曰:“且听令去 , 看他如何调度 。 ”孔明令曰:“博望之左有山 , 名曰豫山;右有林 , 名曰安林:可以埋伏军马 。 云长可引一千军往豫山埋伏 , 等彼军至 , 放过休敌;其辎重粮草 , 必在后面 , 但看南面火起 , 可纵兵出击 , 就焚其粮草 。 翼德可引一千军去安林背后山谷中埋伏 , 只看南面火起 , 便可出 , 向博望城旧屯粮草处纵火烧之 。 关平、刘封可引五百军 , 预备引火之物 , 于博望坡后两边等候 , 至初更兵到 , 便可放火矣 。 ”
【爱历史】关羽和张飞对诸葛亮能力的深信不疑和心悦诚服,为何赵云模棱两可
文章图片
又命:“于樊城取回赵云 , 令为前部 , 不要赢 , 只要输 , 主公自引一军为后援 。 各须依计而行 , 勿使有失 。 ”云长曰:“我等皆出迎敌 , 未审军师却作何事?”孔明曰:“我只坐守县城 。 ”张飞大笑曰:“我们都去厮杀 , 你却在家里坐地 , 好自在!”孔明曰:“剑印在此 , 违令者斩!”玄德曰:“岂不闻运筹帷幄之中 , 决胜千里之外?二弟不可违令 。 ”张飞冷笑而去 。 云长曰:“我们且看他的计应也不应 , 那时却来问他未迟 。 ”二人去了 。 众将皆未知孔明韬略 , 今虽听令 , 却都疑惑不定 。
【爱历史】关羽和张飞对诸葛亮能力的深信不疑和心悦诚服,为何赵云模棱两可
文章图片
按照小说的情节发展 , 夏侯惇率领十万人马进攻新野 , 刘备与诸葛亮商议对策 。 诸葛亮担心关羽和张飞不会听从自己的安排 , 刘备便将自己的佩剑交给诸葛亮以示支持 。 果然 , 但诸葛亮进行战前部署之时 , 关羽和张飞出言讽刺 , 诸葛亮“剑印在此 , 违令者斩”予以回击 , 刘备也出言对诸葛亮的安排表示支持 , 此后便有了诸葛亮在博望坡的首胜 。
【爱历史】关羽和张飞对诸葛亮能力的深信不疑和心悦诚服,为何赵云模棱两可
文章图片
本文要介绍的成语 , 是刘备口中的“运筹帷幄” , 意为在军中进行策划和指挥 。 这句成语的最早出处是《史记·高祖本纪》中的“夫运筹帷幄之中 , 决胜千里之外 , 吾不如子房 。 ”
【爱历史】关羽和张飞对诸葛亮能力的深信不疑和心悦诚服,为何赵云模棱两可
文章图片
小说中出现的博望坡之战 , 在历史上的确发生过 , 但指挥者并非诸葛亮 。 据《三国志·先主传》载:“(曹操)使拒夏侯惇、于禁等于博望 。 久之 , 先主设伏兵 , 一旦自烧屯伪遁 , 惇等追之 , 为伏兵所破 。 ”此战发生在献帝建安七年(公元202年) 。 而诸葛亮出山是在献帝建安十二年(公元207年) 。 因此 , 这场战斗的指挥者自然不是诸葛亮 , 而是刘备 。
【爱历史】关羽和张飞对诸葛亮能力的深信不疑和心悦诚服,为何赵云模棱两可
文章图片
说完了小说与历史之间的差距 , 再来谈谈小说中的故事情节 。 刘备“三顾茅庐”请出诸葛亮以后 , 对诸葛亮非常尊重 , 此举也招致关羽和张飞的不满 , 原因正如关羽和张飞在第三十九回所言:“孔明年幼 , 有甚才学?兄长待之太过!又未见他真实效验!”因此 , 当诸葛亮进行战前部署时 , 关羽和张飞先后出言讥讽 。 而当博望坡之战取得大胜后 , 关羽和张飞的态度发生了根本性的转变 。 该回中关羽和张飞说了这样一句话:“孔明真英杰也!”从此 , 两人对诸葛亮言听计从 , 从未有过半点怀疑 。
【爱历史】关羽和张飞对诸葛亮能力的深信不疑和心悦诚服,为何赵云模棱两可
文章图片
那么 , 除了关羽和张飞之外 , 赵云对诸葛亮这位年轻人又是什么看法呢?从博望坡之战来看 , 似乎找不到赵云的态度 , 但书中留下了这样一句话:“众将皆未知孔明韬略 , 今虽听令 , 却都疑惑不定 。 ”这里面是否包括赵云呢?小说第七十回中有两个例子 , 可以看出赵云对诸葛亮才能的真实态度 。
【爱历史】关羽和张飞对诸葛亮能力的深信不疑和心悦诚服,为何赵云模棱两可
文章图片
在小说第七十回中 , 诸葛亮安排老将黄忠与严颜对阵张郃 , 赵云却表示:“今张郃亲犯葭萌关 , 军师休为儿戏 。 若葭萌一失 , 益州危矣 。 何故以二老将当此大敌乎?”当诸葛亮表示自己坚信黄忠能取得胜利时 , 赵云的态度令人玩味:“赵云等各各哂笑而退 。 ”这究竟是不相信黄忠能够获胜 , 还是怀疑诸葛亮的判断能力呢?
【爱历史】关羽和张飞对诸葛亮能力的深信不疑和心悦诚服,为何赵云模棱两可
文章图片