【游戏世界】玩家对忍者的表现出现了分歧，可能不是强度问题，而是技能机制？

一般情况下很多忍者的强度都会有一个大部分玩家公认的定位，比如须佐能乎佐助和佩恩天道超这两个忍者，肯定没人怀疑他们的强度水准。但当一个忍者的强度表现出现了分歧，玩家们争论的方向可能并不仅仅是强度了。就拿最近决斗场里出场率明显提升的新春止水来说吧，这个忍者有些人就觉得很无解，普攻多段位移，两个技能起手的速度很快，搭配二技能也可以实现大Y轴的起手效果，一技能加三技能的组合技可以消耗高等级霸体。但有些人就觉得新春止水很一般，两个技能有明显的后摇，容错率很低，带个气旋可以完美克制他。

文章图片
各位觉得上面两种观点哪个更正确一些呢？可能不同玩家都有自己的看法，而两种观点可能也会获得不同的认可。其实，上面这两个观点就是说的新春止水的优缺点，没有什么对错之分。之所以有些玩家觉得新春止水不强，可能是你遇到的玩家熟练度不够，真正遇到绝活哥或者技术顶尖的玩家，新春止水确实存在着一些很难应付的地方。相较于有同类机制的金鸣来说，新春止水的一技能和三技能可以更好地来打伤害或者起手。而金鸣如果空掉螺旋丸的话，就只能依赖普攻和长按二技能，但长按二技能消耗两层充能打满伤害还好，万一又空掉就直接歇菜了。

文章图片
如果说是巅峰状态的金鸣，也没有给人一种强度很高的感觉，只是觉得他闪来闪去抓不到，影响游戏体验。现在的新春止水其实也是这样，每次碰到一些会玩的新春止水，你就必须要想尽办法去抓到他。虽然新春止水二技能只能闪现两次，但他的两个技能都可以在一定时间内回到本体的位置，这样就存在一定的博弈性。你在被对方技能命中后，是想着去预判他之前分身的位置，还是直接抓后摇？想要直接抓后摇就尽量秒替，如果赶上手里替身在对方技能收尾阶段CD好，就只能去预判他到底会不会闪回去。除此之外，他手里还有二技能，你也要再次预判他会不会直接用二技能位移出去。

文章图片
【【游戏世界】玩家对忍者的表现出现了分歧，可能不是强度问题，而是技能机制？】所以，之前的金鸣也好，现在的新春止水也罢，他们带来的感觉主要还是技能机制上的无解性。这个方面参考他们的胜率就行了，巅峰时期的金鸣段位赛胜率都没达到过50% ，而新春止水在上架后公布的胜率数据中也是只有46% 。这类忍者终究只是活跃在一些绝活哥手中，当你真正熟练掌握了新春止水的特性以后，确实会有不错的表现。但你又不能说他是一个非常全能的高强度忍者，这个时候你对比一下天王忍者须佐能乎佐助就能明白了。新春止水是一个容错率较低的高机动性忍者，须佐能乎佐助就是一个基本上没有太大缺陷的高强度忍者。

文章图片
目前新春止水只上架过一次还没返场过，可能你会因为他的一些表现考虑等返场的时候入手。但我还是说一下自己的建议，这个忍者不太适合一些普通玩家入手，会玩的新春止水能让对手体验下降，但如果是一个不会玩的新春止水就非常憨。在技术并不是太好的情况下，反而不如泳装小南和漂泊武士再不斩这类忍者更好用。如果点券充裕的话，肯定还是首选2980点券的忍者。（个人看法，仅供参考）

文章图片