爱集微APP|存货较高致资金运转紧张,微导纳米与先导智能潜在交易受质疑( 二 )


微导纳米称 , 2017年公司处于发展初期 , 将主要的资源集中于产品开发 , 生产能力相对有限 , 公司将部分装配工序委托给关联方先导智能 , 由先导智能根据公司提供的产品设计图纸和原材料采购标准 , 组装成公司需要的半成品 。 其中 , 相关产品设计参数及技术图纸均由公司提供 , 先导智能仅按照公司图纸要求进行非核心部分的加工及装配 。 由于关联方先导智能在机械设备组装方面具有丰富的经验和资源 , 因此 , 公司基于便利性 , 委托先导智能进行加工 。
而随着订单的增加 , 微导纳米开始自行采购原材料进行设备组装 , 该类关联交易报告期内逐步减少 , 2019年 , 公司未发生新的委托先导智能组装设备的情况 , 仅有少量的零部件采购 。
在关联交易定价方面 , 微导纳米称 , 2017年和2018年 , 根据市场化交易原则 , 由双方合理协商确定 , 具体为根据先导智能使用的原材料、耗费的人工成本以及相关制造费用 , 加上一定比例的合理利润;2019年的交易系采购零部件 , 采用市场法定价 。
爱集微APP|存货较高致资金运转紧张,微导纳米与先导智能潜在交易受质疑
文章图片
据了解 , ALD设备是微导纳米的核心产品 , 也是其主要的毛利来源 , 双方关联交易定价也会影响其毛利率变动 。 2018年 , 微导纳米ALD设备毛利率为49.55% , 而到了2019年 , 在终止与先导智能的合作之后 , 微导纳米的ALD设备的毛利率反而上升到52.35% , 这还是在产品单价下降25.28%的情况下呈现上升的趋势 。
微导纳米称 , 公司2018年销售的ALD设备部分装配工序系委托先导智能执行 , 先导智能加价出售给公司后 , 此类ALD设备成本相对更高 , 毛利率相对更低 。 公司2019年销售的ALD设备 , 80.47%为完全自主装配 , 自主装配成本相对更低 。
从毛利率来看 , 在终止与先导智能之间的合作之后 , 微导纳米的毛利率反而上升 , 双方之间的关联交易定价是否合理也受到投资者的质疑 。 同时 , 该公司存货账面价值较高也导致公司资金运转紧张 。
存货较高致资金运转紧张
2017年末-2019年末 , 微导纳米存货账面价值分别为5,244.40万元、23,254.10万元和27,355.57万元 , 占流动资产的比例分别为71.74%、55.43%和47.54% 。
爱集微APP|存货较高致资金运转紧张,微导纳米与先导智能潜在交易受质疑
文章图片
其中 , 报告期各期末 , 公司发出商品金额分别为1,793.61万元、16,789.49万元和19,565.09万元 , 占存货的比例分别为34.20%、72.20%和71.52% 。 微导纳米称 , 公司设备从发货到验收确认收入的间隔通常为6-12个月 , 但受下游客户经营情况和资金状况 , 以及产线升级改造等因素影响 , 上述时间间隔可能会延长到12个月以上 。 因此 , 报告期各期末发出商品占存货比例较大 。
而在期末存货账面价值与公司营收占比方面 , 微导纳米也出现较大的波动 。 2017年末-2019年末 , 微导纳米存货账面价值占营收的比例分别为0、5.55和1.27 , 远高于同行公司 。 微导纳米称 , 公司存货收入比较高 , 主要是因为公司产品设备验收周期较长所致 。 2018年末 , 存货收入比较高 , 主要是因为当期新增订单较多 , 2018年 , 公司新签订单共45,004.44万元 , 而同期实现的销售收入仅4,191.06万元 , 因此存货收入比高 。 2019年度 , 公司存货收入比降低至1.27 , 主要是收入大幅增长所致 。
可见 , 微导纳米存货账面价值较高 , 主要是由于公司产品自发出至客户验收周期相对较长导致的 。 而随着市场环境发生变化 , 或其他难以预计的原因 , 将会导致其存货无法顺利实现销售 , 或者存货价格出现大幅下跌的情况 , 使得公司面临存货跌价风险 。
【爱集微APP|存货较高致资金运转紧张,微导纳米与先导智能潜在交易受质疑】从微导纳米近几年主要产品产销状况和存货减值准备来看 , 其存货账面价值尚在可控之中 , 但存货绝对资金体量较大 , 占用流动资产比例过高 , 这可在偿债能力指标中得到反映 , 该公司2019年末速动比率远低于1 , 流动比率则在近三年内首次升至1以上 , 且低于同行可比公司均值 。 两大指标均显示该公司营运资金的捉襟见肘 。 (校对/Lee)