该公司|管理费率远高于同行,一家四口齐上阵的奥精医疗能成功上市吗?( 二 )
研发人员占比仅为11.51%
研发是科创公司的“引擎” 。 今年4月29日 , 科创板迎来了第100家上市企业 。 据统计 , 截至今年4月底 , 100家科创板公司平均每家公司研发人员268名 , 平均每家公司中研发人员占员工总人数的比例约为29.89% , 接近三成 。
然而招股书显示 , 奥精医疗的研发人员只有16人 , 占员工总数的比例为11.51% 。 虽然说奥精医疗本身的员工人数就不多 , 只有139名员工 , 但是研发人员11.51%的比例还是与科创板其他上市公司存在较大差距 。
来源:招股书
文章图片
对此 , 奥精医疗对风云资本界解释称 , 企业的研发能力不能单从研发人员数量来判断 , 奥精医疗现有研发团队的研发能力较为突出 , 公司先后承担了国家“863计划”重大项目课题、“十一五”国家科技支撑计划、“十二五”国家科技支撑计划、山东省重点研发计划(重大科技创新工程)项目、北京市科技计划等国家和省部级重大研发项目 。 同时 , 奥精医疗产品具有独特的技术壁垒 , 属于生物医用材料领域 , 生物医用材料综合了材料学、生物学、医学等多个领域的知识和技术 , 对研发人员综合知识储备及运用能力均有较高要求 。
【该公司|管理费率远高于同行,一家四口齐上阵的奥精医疗能成功上市吗?】值得注意的是 , 奥精医疗的规模虽然很小 , 但是公司的管理费用却远高于行业平均水平 , 同时也大幅高于公司的研发费用 。
2017年至2019年 , 公司管理费用分别为2371.51万元、4319.61万元和3808.04万元 , 占营业收入比例分别为25.95%、34.92%和22.59% , 公司表示 , 由于2018年确认了1778.22万元的股份支付金额 , 导致2018年度管理费用相对较高 。
然而 , 风云资本界发现 , 即使剔除了股份支付 , 公司的管理费用率依旧远高于行业平均水平 , 分别为19.42%、20.55%和19.25% 。 而同期 , 行业的平均值则为14.09%、11.62%和10.12% 。
另外 , 公司的管理费用也高于研发费用 。 2017年至2019年 , 公司研发费用分别为 1236.40万元、1801.73万元和2249.15万元 , 占营业收入比例分别为 13.53%、14.57%、13.34% 。 而同期 , 管理费用占营业收入的比例为19.42%、20.55%和19.25% 。
对于这一现象 , 奥精医疗进一步解释称 , 公司管理费用除了股份支付外 , 主要由职工薪酬、折旧与摊销费等组成 , 与公司经营规模相匹配 。 公司管理费用率高于研发费用 , 主要系公司尚处于发展阶段、经营规模相对较小规模效应相对不足所致 , 相信随着公司整体规模的不断壮大管理费用的整体比例也有望下降 。 另一方面 , 目前公司研发投入占营收比例在行业内处于较高水平 , 未来公司也会继续加大研发投入的力度 。
家族色彩浓厚
风云资本界梳理发现 , 奥精医疗是一家家族色彩十分浓厚的企业 。
招股书显示 , 奥精医疗无控股股东 , 公司的实际控制人为Eric Gang Hu(胡刚)、崔福斋、黄晚兰 , 三人合计控制公司28.07%的股份 。 然而 , 这三位实际控制人的关系却很不一般 。
其中 , 胡刚(美国国籍)为公司的法定代表人、董事长 , 而崔福斋和黄晚兰则分别为胡刚的岳父和岳母 , 其中崔福斋是公司的董事、首席科学家 , 黄晚兰为公司的董事、副总经理 。
北京银河九天是奥精医疗的前十大股东 , 持有公司7.76%的股份 , 而黄晚兰则是北京银河九天的执行事务合伙人 , 为北京银河九天第一大股东 , 出资比例为32.26% , 崔福斋则是北京银河九天的第六大股东 , 出资比例为4.56%。
招股书显示 , 北京银河九天和李玎也是胡刚、崔福斋、黄晚兰的一致行动人 , 共同签署了《一致行动协议书》 。 除了这五方一致行动人 , 奥精医疗的其他股东对发行人的持股比例则较为分散 。
- 平台|美股上市公司微贷网被查背后 车贷模式之殇何解?
- 医学界风湿频道|前沿风向标 | 聚焦肾病前沿速递,探讨腹透患者肾性贫血管理
- 公司|多家A股公司通过股权基金认购中芯国际科创板上市股票
- 三家|一笔交易涉及三家上市公司,工业富联拟5.6亿元成鼎捷软件第一大股东
- 澎湃新闻|林丹退役开启新赛场:名下有数家公司,还跨界娱乐圈
- 同比减少|对标零售行业上市公司2019年营收, 1Q2020营收同减 20%
- 公司|分红派息!金地每股派0.67元 新城控股派1.7元
- 股权|审查不严、违规关联交易“踩红线”中小银行股权管理暗藏隐忧
- 汇金|中信建投中信证券真要合并?两公司再次澄清
- |新东方再成立全资子公司 注册资本1亿元