电影|《夺冠》导演陈可辛:集体主义使中国女排代表中国|读+访谈( 二 )


接到邀请让我拍中国女排这个题材 , 我也觉得很值得拍 。 中国女排这个题目是很大的 , 使我能够从女排的故事入手 , 以小见大地看到整个背景 , 再把这个背景从整个改革开放以来的中国都拍出来 。 以前也拍过跨越时代的戏 , 但这次应该是最全面的一次性地去表达这几十年 。
这个电影有它一定的特色 , 它的整个背景跟国家、跟国民的共情有很强烈的联系 。 我也知道它有主旋律的共性在里面 , 但是同时我也不希望它就是一部很简单的主旋律电影 。 我希望找到一些和观众更有关联的东西 , 也会使得观众看电影的时候能带动他的情绪 , 同时也能够在带动情绪之下找到一些人物更接地气的东西 。
读+:女排精神在不同时代的意义 , 所体现的集体主义情感 , 你如何理解和把握这些?
陈可辛:女排精神在上世纪80年代有不同的意义 。 中国改革开放 , 拥抱世界 , 在我们感觉要追不上外面世界的时候 , 希望世界看到自己 。 那通过什么去认识中国呢?其实女排就是让世界看到中国的一个事件 。 它确实不是一个体育运动那么简单 , 是一种中国的精神 , 很有集体主义情感 。 也是因为集体主义 , 才使中国女排变成能代表中国的一种精神 。
那么今天 , 当中国已经有高楼大厦、有冰箱、什么都不比外面差 , 甚至比外面更好的时候 , 女排精神对我们是什么意义呢?那我们是不是每个人又都回到个体呢?你看到电影后半部的表达 , 其实每个运动员她们是90后、95后 , 她们有很强的个人诉求、个人表达 , 但是你说她们在一个集体运动里面 , 她们难道就不是为了集体吗?难道她们就不需要一种集体的荣耀吗?可是在集体里面 , 她们也在发问“我们为了什么打球” 。
我常说 , 每个人把自己做好 , 其实大家也会好 , 每个个体都好 , 那么群体怎么会不好呢?集体怎么会不好呢?
女排队员走进影棚 , 每个人都在发光
读+:《夺冠》整个拍摄过程中 , 最大的困难是什么?
陈可辛:电影从1979年写到2016年 , 三十几年的跨度 , 从女排的故事看整个中国的背景 。 整个戏的核心就是女排精神 , 上世纪80年代的女排到现在女排的传承 , 80年代为什么会赢 , 现在怎么再去赢 , 90后和60后甚至50后的分别在哪儿 , 中国的改变在哪儿 , 这是这个电影最重要的主题之一 。
最大的难题是 , 这一题材跨越30多年 , 确实有太多太多的故事 , 怎么样去取舍?在取舍的过程里面 , 郎平“蹦”出来是绝对的 , 每一段历史几乎都绕不过她 。 但是我们确实也不想把电影变成一个“郎平传” , 而且还要把它控制在两个小时或者两个多小时里面 , 这也是非常困难的 。 其实这个电影是三个多小时的 , 结果是剪了很多才终于剪到现在2小时15分钟 , 我都有点惊讶 , 能够在这个长度里面把这个故事讲完 。
读+:电影当中出现了两支中国女排队伍 , 上世纪80年代的老女排和现役女排 , 老女排是怎么找到演员的?
陈可辛:最大的难题是剧本 , 但是我觉得更难的是选角 。 我没碰过一部电影 , 选角是那么头疼 。 但是最可贵的就是无论80年代女排那一批演员 , 还是现役国家队的这批演员 , 都令我喜出望外 。 她们都不是在演戏 , 而是把真实的感觉表达出来 , 让她放松放开 , 镜头抓她最好的表演瞬间就好了 。
我们在选角老女排的过程中 , 曾经用传统电影导演的模式 , 找了比较高的女演员或者模特 , 练了两周排球就完全知道不可能拍 。 后来用了大概一年半的时间 , 通过体育总局、排管中心的支持 , 全国每一个省 , 每一个大学都去 , 见了几千个排球运动员 , 结果终于选到12个做老女排的演员 。 而且每一个人的形象都是我们跟着当年老女排的形象去找 。
她们每个人的戏都是真实的 , 因为她们每个人都带着信念跟使命来演这个戏 。 我记得当时跟其中一个演员聊天的时候 , 她一米七八 , 她说她从8岁开始打排球 , 打到16岁测了骨龄就知道她不会更高了 , 就知道她要进国家队的梦想可能很难达到 。 结果到最后 , 她就觉得她这一辈子都要打排球 , 这一辈子都要做跟排球有关的工作 , 可能是教教小孩、做教练啊等等 。