露丝·巴德·金斯伯格|美国自由派大法官病逝，影响或大于换总统( 四 ) 露丝·巴德·金斯伯格|美国_时政|美国

文章插图
参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔宣布，特朗普的大法官提名将获得表决
虽然他可以借此向选民证明自己“把3名保守派大法官送进最高院”的功劳，但这有可能触发中间选民的不满，而且留着一个悬念给共和党选民，不是更好的动员手法？
2016年2月，保守派大法官斯卡利斯去世后，奥巴马总统提名加兰德接替，但麦康奈尔等参院共和党人以即将举行11月大选为由，拒绝举行听证会或投票。 “谁来接替斯卡利斯”这个巨大的悬念，成了特朗普动员保守派选民的一个利器。
而这次，参议院民主党领袖查克·舒默“依葫芦画瓢” ，表示在“我们有一位新总统”之前，金斯伯格的空缺不应填补。总统候选人拜登也表示，接替金斯伯格的大法官人选，应该由本届大选的获胜者提名。
麦康奈尔则否认双重标准，认为2020年共和党同时控制白宫和参议院，与2016年民主党仅控制白宫不同。 “自1880年代以来，没有任何参议院在总统选举年，确认过对立政党总统所提名的最高法院候选人。 ”
问题是，参院预计能在年底通过大法官提名（共和党联邦参议员中，可能仅有代表阿拉斯加州的“摇摆议员”Murkowski不赞同），如果抢在大选前通过该提名，最高院基本的悬念都没了，动员共和党选民为大选投票的效应就不明显——因为即便拜登当选，保守派也还是将在最高院维持6:3或5:4的中期优势。

文章插图
总统候选人拜登表示，接替金斯伯格的大法官人选，应该由本届大选的获胜者提名
另一方面，对于民主党选民来说，要是特朗普连任，保守派还将有机会提名八旬高龄的自由派大法官布雷耶的后继者，那样很可能在最高院多数判决中，保守派拥有7:2的优势，那自由派选民还受得了？还不积极去投票？
简单说，便宜要占，但共和党不能太卖乖，否则就成了民主党的选举集结号。
但在大选前通过提名，对共和党也有一个潜在好处，就是一旦大选出现纠纷、官司打到最高法院，最高院的“稳定保守多数”将能够一锤定音。
而且在大选后，最高法院预计将第三次审理是否要推翻“奥巴马医改” 。 2012年，首席大法官罗伯茨曾帮助自由派以5:4维持了该法；如果再加一名保守派法官进来，表决结果很可能逆转。对保守派选民来说，那将是一个激动人心的时刻。
金斯伯格，走好！
身高1米55的“犹太老太”金斯伯格，履历上有许多个“创纪录” 。
她是第一位在哈佛和哥大都曾担任“法律评论主编”的女性；创办了全美第一份关于妇女权益问题的专门法律期刊；是第一位在哥大法学院获终身教职的女性；是第一位犹太女性美国最高法院大法官、第一位主持同性恋婚礼的美国最高法院大法官。

文章插图
1977年的金斯伯格，还是一位大学教授
她在推动允许妇女进入弗吉尼亚军事学院的意见书里写道：“依靠过分笼统的概括……对大多数男人或大多数女人的看法进行估算，不足以剥夺那些才华横溢、能力超出一般描述范围的妇女的机会。 ”
自5月以来，金斯伯格一直在接受癌症治疗。她在1999年患结肠癌， 10年后患胰腺癌， 2018年患肺癌， 2019年又患胰腺癌， 2020年因胰腺癌复发患肝脏病变。晚年，她还做过一次冠状动脉支架手术、两次肋骨再接手术，等等。