天下娱|封常清、高仙芝、哥舒翰等人能否守住潼关,唐玄宗不横加干涉

安禄山攻陷洛阳 , 往长安进攻 。 无论是封常清、高仙芝 , 还是哥舒翰 , 都认为应该固守潼关 。 但是 , 唐玄宗不但杀掉封常清、高仙芝 , 而且还逼迫哥舒翰一定要出关进攻安禄山 。 结果哥舒翰一出兵 , 就落入安禄山设定的圈套中 , 惨败而回 。 等哥舒翰想收集残兵 , 再次固守潼关的时候 , 手下的那些将领却叛变了 , 把哥舒翰抓起来 , 绑在马腹上 , 向安禄山投降 。 潼关失守 。
天下娱|封常清、高仙芝、哥舒翰等人能否守住潼关,唐玄宗不横加干涉
文章图片
(唐玄宗剧照)
那么 , 如果唐玄宗不横加干涉 , 让封常清、高仙芝、哥舒翰等人固守潼关 , 最终能守住潼关吗?
我们先来看看 , 潼关为什么会失守?
潼关失守 , 从客观上来说 , 哥舒翰是要负一定责任的 。 为什么这么说呢?其一 , 哥舒翰在出关之前 , 是“恸哭出关” 。 其实 , 就算哥舒翰不满意唐玄宗的做法 , 认为不应该出关 , 但他也不应该“恸哭出关”啊 。 这么一做 , 事实上先就认为会打败 , 对士兵的士气是有影响的 。 其二 , 哥舒翰已经识破了安禄山的阴谋 , 知道安禄山是用老弱残兵引诱 , 然后设下埋伏包围 。 这一点 , 他在给唐玄宗上奏的奏章中就讲到了 。 既然如此 , 就算出关 , 也得讲究些策略 , 为什么还有落入安禄山的圈套之中呢?
当然了 , 哥舒翰要负责任 , 但不应该负主要责任 。 潼关失败 , 负主要责任的还是唐玄宗 。 唐玄宗的错误也至少有两点 。
【天下娱|封常清、高仙芝、哥舒翰等人能否守住潼关,唐玄宗不横加干涉】一是滥杀大将失人心 。
封常清为什么守不住洛阳 , 很简单 , 他虽然在洛阳招募了六万人 , 但都是一帮乌合之众 , 根本没有战斗能力 。 在军队战斗力不强的情况下 , 依靠潼关坚固的防御工事固守 , 其实是非常恰当的 , 所以他不该被杀 。 而高仙芝的被杀就显得更冤枉了 。 尤其是边令诚诬陷他贪污军粮 。 当时 , 高仙芝把所有的士兵都召集起来 , 问那些士兵 , 说他贪污 , 是不是很冤枉?所有的士兵都回答 , 冤枉!
在这种情况下 , 边令诚还要杀高仙芝 , 可以说 , 这样的举措 , 大失人心 。
后来哥舒翰战败后 , 他手下把他绑在马腹上 , 前去投降安禄山 , 就是唐玄宗滥杀大将已经失去人心的表现 。
天下娱|封常清、高仙芝、哥舒翰等人能否守住潼关,唐玄宗不横加干涉
文章图片
(哥舒翰剧照)
二是贸然出击以弱敌强 。
唐军弱的地方在哪里?就是军队都是临时募集起来的 , 都是一些乌合之众 。 安禄山强的地方在哪里?就是他的军队都是正规军 , 而且在边关镇守多年 , 有丰富的作战经验 。 唐玄宗认识不到这一点 , 偏偏要用自己军队的弱项 , 对付安禄山军队的强项 , 那不是以卵击石吗?
反过来 , 唐军的强项是潼关 , 安禄山的弱项是没有强力的据点 。 封常清、高仙芝、哥舒翰反复讲的 , 就是以自己的强项对付敌人的弱项 。 但唐玄宗就是不明白这个道理 。
那么 , 如果当初唐玄宗不干涉封常清、高仙芝与哥舒翰 , 放手让他们守潼关 , 潼关能不能守住呢?
我认为 , 肯定是能够守住的 。
其一 , 潼关经营多年很坚固 。
秦朝当年之所以有恃无恐 , 就是因为有个函谷关 。 西汉武帝的时候 , 把函谷关往动迁移了一段距离 。 到东汉末年的时候 , 曹操废掉函谷关 , 设置潼关 。 从此后 , 潼关就是定都长安的朝代着力打造的一个防御设置 , 目的是确保皇城的稳固 。
所以 , 潼关是非常坚固的 , 根本就不容易攻破 。
实际上 , 不只是封常清、高仙芝、哥舒翰等人认为潼关可以守住 , 其实唐玄宗本人也认为潼关可以守 。 他之所以要命令哥舒翰等人出击 , 其实所担心的并不是潼关能不能守住的问题 , 而是觉得哥舒翰等人固守不出关 , 太慢了 , 不能很快消灭安禄山 , 他心里着急 。