奶嘴妈妈育婴师|就是砸钱吗?,女孩穿4000元裙子在幼儿园被孤立:所谓富养

文章纯属原创 , 版权归本作者所有 , 欢迎个人转发分享 。
【奶嘴妈妈育婴师|就是砸钱吗?,女孩穿4000元裙子在幼儿园被孤立:所谓富养】在知乎上看到这样一件事 , 说的是''女孩穿4000元裙子在幼儿园被孤立''的事情 。
奶嘴妈妈育婴师|就是砸钱吗?,女孩穿4000元裙子在幼儿园被孤立:所谓富养
文章图片
事情经过是这样的:
一对父母因为只有唯一的一个女儿 , 所以对女儿很是舍得花钱 , 自家女儿也才3岁 , 穿着就已经十分讲究 , 一条连衣裙动辄好几千块 。
而有一回 , 女孩穿着新买的连衣裙去幼儿园 , 但在小朋友玩闹的过程中却被一个男孩扯破了 。
女孩看到后就跑到幼儿园找了老师 , 要求扯破裙子的男孩家长赔偿 , 男孩家长也讲理 , 最终按原价赔偿了3799元 。
奶嘴妈妈育婴师|就是砸钱吗?,女孩穿4000元裙子在幼儿园被孤立:所谓富养
文章图片
这件事本该到此就结束 , 但没有 , 因为不到几天的功夫 , 女孩在幼儿园就渐渐地没有小朋友愿意和她玩了 。
有网友一语道破:
幼儿园的其他家长 , 为了''规避风险'' , 不做下一个赔偿者 , 都会让孩子离女孩远一些 。 女孩刚踏入第一个''小社会'' , 就被无情地抛弃 , 就要接受其他人投来的异样目光 。
不少网友也不认同这对父母的做法:难道这对父母所谓的''富养'' , 就只是买贵的衣服?
父母索赔并没有不对 , 但给孩子买这么贵的裙子 , 真的有必要吗?
奶嘴妈妈育婴师|就是砸钱吗?,女孩穿4000元裙子在幼儿园被孤立:所谓富养
文章图片
所谓富养 , 就是砸钱吗?
其实 , 这对爸妈想给女儿好点的物质 , 这点并不难理解 , 因为不少爸妈也有这样的想法 。
之前 , 上了《变形记》的刘思琪 , 从小就是被父母''富养''大的孩子 , 父母心疼她 , 帮她穿衣 , 给她喂饭 , 甚至连指甲都不用她自己剪 , 但也就是这样的''富养'' , 刘思琪到了16岁连穿衣吃饭都还不会自理 。
奶嘴妈妈育婴师|就是砸钱吗?,女孩穿4000元裙子在幼儿园被孤立:所谓富养
文章图片
都说女儿要''富养'' , 但富养孩子也并不只是给孩子优越的条件这么简单 , 一直被当成富养典例的王诗龄 , 也并不只是个穿名牌衣服 , 不思进取的富二代 。
10岁的王诗龄小小年纪就已身负多项技能 , 比如书法、画画、烘焙、国际象棋……
9岁时 , 王诗龄参加书画展 , 一幅画曾卖到了12万;参加国际象棋比赛拿了银牌;还能讲一口流利的英语等等 , 待人接物也很是大方得体等等 , 都可见得李湘在''富养女儿''这方面 , 远不是给孩子砸钱就能砸出来的 。
奶嘴妈妈育婴师|就是砸钱吗?,女孩穿4000元裙子在幼儿园被孤立:所谓富养
文章图片
而同样 , 一直被当成穷养典例的郭晶晶和霍启刚育儿 , 虽然在衣食住行上很是低调 , 一家子的吃穿都很简朴 , 但在教育上也并没有松懈 。
他们带孩子参加公益 , 带孩子参观博物馆 , 教孩子做家务等等 , 与其说是物质上穷养孩子 , 倒不如说是更重视精神上的富养 。
奶嘴妈妈育婴师|就是砸钱吗?,女孩穿4000元裙子在幼儿园被孤立:所谓富养
文章图片
输在起跑线上的孩子 , 靠什么寻出路呢?
上述富养的例子似乎都是非富即贵 , 那么 , 对于大多数的普通家庭 , 是不是就''富养''不起儿女呢?其实不是的 , 就像前面说的 , 所谓富养 , 是注重孩子的内在涵养 , 并不是砸钱才能砸出来的 。
像马伊琍就是普通人家出生的孩子 , 但她的气质和自信一直都给人感觉是富贵人家教出来的儿女 , 而这一切 , 和马伊琍父母的教导是分不开的 。
奶嘴妈妈育婴师|就是砸钱吗?,女孩穿4000元裙子在幼儿园被孤立:所谓富养