上观新闻|最后都进了谁的腰包？，你为游戏支付的那些钱 “今时的我们如1984年的苹果一样

文章图片
“今时的我们如1984年的苹果一样， ‘当时的苹果具有的革命性力量，打破了国际商用机器公司（IBM）对计算技术市场的垄断。 ’然而现在， ‘苹果成了它曾经指责的那一个：试图控制市场、阻碍竞争和扼杀创新的庞然大物’ 。 ”
这是“史诗”游戏公司（EpicGames以下简称Epic）对苹果公司提起的诉讼中的一段话。 8月14日， Epic在手游版《堡垒之夜》中启用了一个新的支付系统，以绕过苹果公司的支付系统，同时也绕过苹果30%的抽成。如果玩家使用新的支付系统在游戏中购买物品，他们就可以享受打折。新的支付系统无疑违反了苹果的应用商店政策，苹果迅速而积极地做出如下回应：将《堡垒之夜》从应用程序商店中完全移除。 Epic显然早有准备，在被下架后不久， Epic就发布了一个《堡垒之夜》的小视频，视频里借苹果公司1984年著名的MAC广告的梗，讽刺苹果从曾经的屠龙勇士成为恶龙。
1984年苹果发布的那个经典广告，主题是就是革命，要打破IBM的垄断。但这段视频并不仅仅是一个讽刺，在视频发布几分钟后， Epic宣布，已经对苹果提起诉讼。
双方的对垒还在不断升级。目前苹果公司已经取缔了Epic的开发者账户和iOS和MAC开发工具。 Epic声称这将阻止他们为苹果的平台开发软件，包括为iOS上第三方开发者提供的虚幻引擎支持。

文章图片
《堡垒之夜》向iOS玩家提供绕开应用内购的直接付款方式。图片来源：Epic对苹果诉讼书平台抽成的利益博弈一年多前， Epic平台发言人蒂姆·斯威尼发表了一篇推文，大意是如果游戏平台Steam可以将抽成降低到12% ，那么Epic会考虑解除独占，把自己的游戏放到Steam上。 Steam作为全球拥有最多用户量和游戏量的游戏平台，本身有着高质量的服务和高达30%的平台抽成。然而，根据一项名为“Valve应该知道的所有事3.0”每年调查报告：2018年以来，游戏开发商，特别是西方游戏开发商对维尔福软件公司（Valve）和Steam的印象日益负面，且开始对Steam失去信心，他们不相信向商店支付30%的平台抽成是合理的。
Epic成了这场平台抽成之战的发起者。此前，随着旗下《堡垒之夜》等游戏的火爆， Epic成立了自己的游戏平台EpicGamesStore ，将自家旗下的全部游戏打包，并以超低的抽成作为吸引游戏开发商的手段。从之前的新闻看， Epic本意并非把Steam当成竞争对手，而更多的是传达自己要改变电脑游戏（PC）平台30%抽成的做法。从最初的游戏开发商DeepSilver宣布《地铁2033》让Epic限时独占一年，到后来相继有热门游戏开发商宣布Epic平台限时独占，再到育碧（Ubisoft）把《全境封锁2》直接从Steam上撤下，游戏厂商和平台在用行动表明他们对于抽成的观点。

文章图片
2019年，在美国洛杉矶举行的E3电子娱乐展上，参观者体验游戏《堡垒之夜》30%的抽成合理吗
30%的平台抽成是传统体系，最初由任天堂、索尼、微软这些第一方主机厂商制定。任天堂、索尼、微软这些厂商运营平台的财力，是PC平台运营无法比的。他们也向玩家展示过，运营一个PC端的平台，即使是12%的抽成，也有不菲的利润。由于主机平台的运营和PC平台的运营完全不在一个难度等级上， Steam按照主机厂商的平台抽成来运营，确实不合理。
有网友爆料腾讯旗下平台的相关抽成数据：如果只是登录腾讯的平台，会有30%的抽成；如果要宣传和使用服务器，抽成会增加到50%~60%；如果是手游则抽成70% 。此外，应用宝抽成70%；微信小游戏的道具内购抽成40%；单日广告收入流水10万元以内的部分，开发者可获其中的50%；单日广告收入流水超过10万元的部分，开发者可获其中的30% 。由此看来， 30%的抽成是否不算高呢？