一号哨所|设计稍显缺憾,俄罗斯新一代轰炸机:想超越轰-20、B-21
文章图片
2020有一个万般意想不到的开局 , 以至于不仅是我们的轰-20拉开帷幕的时间有所改变 , 美俄的新一代轰炸机B-21与PAKDA , 生产计划都放到了2023年前后 。 轰-20是我们国家首架自研自用的战略轰炸机 , 从设计、制作、实操的技术和经验上看 , 比之美俄都会稍显不足 , 这也是以美俄当前计划与进度时间为参考的原因 ,
当然 , 说起来俄罗斯的设计和实操确实在我们之上 , 而批量生产能力却远在我们之下 , 所以也有猜测表明 , 俄罗斯PAKDA的实际进度可能会在轰-20之后 。 但不管怎么说 , 现在是世界三大军事大国同期研制新一代战略轰炸机 , 根据各自历来的军工特征、已有的战机核心技术 , 和目前发布的官方渲染图 , “国家利益”网9月19日 , 分析比对了PAKDA与B-21主要部件的差异所在 。
文章称 , 作为一项时代最前沿的战略努力 , 俄罗斯希望PAKDA能够超越美国空军的B-21、中国空军的轰-20 。 当然 , 我们也对轰-20抱有同样的期待 , 美国也不例外 。 可俄罗斯尚未研制出来就已漫天宣传 , 称其具有革命性历史意义 。 如果停留在改革理论层面 , 这些蓝图是无法成为现实的 。 因此 , 真正的实力需要建立在实际参数之上 。
文章图片
文章作者在对比隐身战机最为重要的机身设计之一——进气口时 , 指出 , 对于已知的现代隐身战机 , 融合最新技术的机身、机翼平台 , 我们都能够有一个较为准确的判断;同时 , 在精确性极高的航空领域 , 对于机身的造型有着大同小异的设计之路 。 因此 , 我们经常听说 , 这家的新战“姬”像是那谁家的那谁 , 这都是难以避免的通用性设计——稳定而经过实操检验的形状、造型设计方案就那几种 , 空谈创新只会得不偿失 , 连最基本的要求都达不到 。
文章指出 , 俄罗斯的进气口没有采用雷达监测影响较小的圆形设计 , 而是选择了具备明显线性特征的矩形配置 。 这也相当于是某一较小层面的创新 , 但“国家利益”网作者并不认可这一少见的设计——即使俄罗斯的进气口和机身之间形成的波峰波谷并不明显 , 反射雷达信号并不强 , 但这终究是无法避免的隐身漏洞 , 设计上就稍显缺憾 。 但我们知道 , 美国采用的圆形进气口 , 这一缺点也是没有得到弥补的 。
文章图片
而PAKDA因为从机身背面的整体造型结构来看 , 与B-21有一点相似之处 , 按照文章的观点 , 与之相似的还是B-21的早期型号 。 这也能看出美国一贯的技术自信——古往今来 , 高新技术都是我们的 。 另外 , 他们还从这种相似的形状中 , 分析出PAKDA与B-21早期设计相同 , 都采用了某种内部控温技术 , 这也是为了能够在红外探测面前保持良好的隐身性 。 这也是美俄轰炸机的另一点相似之处 。
此外 , 文章显示 , 一部分报道认为 , PAKDA将成为俄罗斯在隐身轰炸机方面 , 再次技术引领全球的重要途径——如果实物出来真像俄罗斯说的那么神的话 , 而俄罗斯的技术手艺也还没有在多年的颠沛流离中生疏、失传的话 。 反正“塔斯社”的报道中是这么说的 , 由“国家利益”文章引据:PAKDA有望部署隐身型核巡航导弹Kh-102(Kh-55的最新型)在内的、一系列新型高超音速设计的装备 , 当然也包括我们所熟知的“金扎尔” 。
【一号哨所|设计稍显缺憾,俄罗斯新一代轰炸机:想超越轰-20、B-21】而美国与之针锋相对的、在B-21上计划部署据称是“世界上最先进的高科技远程防区外武器” , 核不核动力的还未可知 , 但这种武器大概率能够通过超长射程和先进制导技术、以及最新武器选项 , 为B-21身上的砝码再加一筹 。 可以看出 , 自美国退出“战略武器削减条例” , 美俄之间的武力值都在往历史高度发展 , 甚至还有肆无忌惮突破历史高度的迹象 。 种种迹象都表明:这 , 是一个高度紧张的时期 。 (猫爪)
- 一号战情室|美国传出要采购新型隐形战斗机,就在俄罗斯紧盯苏-57的进度时
- 啸鹰评|相比传统单舰岛有何优势?能否成为时代潮流,航空母舰双舰岛设计
- 一号哨所|究竟强到什么程度?日本人给出答案,被美军禁用的中国大疆无人机
- 前沿哨所|打破纪录!国际网友:不如将技术转让中国,俄罗斯联盟号发射成功
- 晨报精选|可当移动电源,中国曝光小型核反应堆“玲龙一号”
- 东方之星号|遭到反对派公开炮轰,好戏开场!莫迪重金购买美国''空军一号''后
- 大国前沿|天问一号令美军震惊,NASA称藏得很深,3000万公里外3次机动变轨
- 一号哨所|叛乱士兵当场打死上司,地区已被封锁,印度“心脏”地区爆发混乱
- 前沿哨所|印网友:印度现在连非洲都比不了,中国在非洲承建的铁路引起热议
- 一号哨所|美国海军飞行员爆料:F-35有大问题!军事评论家:糟糕的战斗机