叮当新科技|华为能撑多久？ARM?笑到了最后，高通、三星放弃自研随着高通、三星宣布放弃自研ARM核心

随着高通、三星宣布放弃自研ARM核心，这个地球上除了苹果公司之外，其他厂商终将回到了ARM公版架构怀抱，看来智能手机逃不过ARM的五指山已成定局！一、ARM真的很强大
对于自研ARM架构存在的意义是，研发的水平要比ARM高才行，除了苹果公司一家。
1、高通：

文章图片
高通处理器
高通当初是不太理睬ARM公版的，最初的32位骁龙芯片大都采用自主微架构，从MSM8250开始使用Scorpion微架构；后来高通开始使用Krait架构，这个架构是基于ARM架构上的二次开发。

文章图片
【叮当新科技|华为能撑多久？ARM?笑到了最后，高通、三星放弃自研】高通骁龙810架构
当初的高通骁龙810就是直接采用了ARMCortex-A57/A53核心。进入64位芯片以来，高通芯片开始采用ARM标准架构，彻底放弃了自研，即将推出的骁龙875更是回到了ARM公版。
2、三星：
同样的情况也出现在三星，三星当年也努力研究自己的架构，但是几年下来，才发现了自己花了这么多钱自研的处理器芯片，不仅性能不强功耗还高，还不如高通。

文章图片
三星Exynos芯片
于是在经历四代自主研发后， 2019年10月三星最终投入170亿美元后，决定放弃自家的Mongoose内核，解散了位于德州奥斯汀的整个研发团队，即将推出的1000也重新回到了ARM公版。
3、苹果：
只有苹果的ARM架构自研取得了巨大成功，苹果A系列SoC在性能上几乎能够领先ARM公版架构近两代。
4、华为
唯一剩下的只有华为，自从华为在服务器CPU鲲鹏920上率先使用了ARM公版，并交付了巨额的ARM指令集授权费用后，研制自己的麒麟系列SoC ，华为麒麟可谓风光无限。
但是说实话，华为自研的海思麒麟和ARM公版的A76差别并不大，海思自研架构实际上也不如高通自研水平。并且对于坚持自研的华为来说，麒麟的自研技术水平还是很低。
5、Cortex-XCustom
在ARM发布了Cortex-XCustom计划（计划合作伙伴）后，这点对麒麟芯片来说是致命的，不同于以前公版设计只能动动缓存，这次CXC更像官方定制版。
CXC简单理解，如果你需要SOC芯片，你只要愿意花钱就可以。你可以直接联系ARM工程团队设计最终的CPU产品，以满足你特定的市场需求。
这使得计划合作伙伴可以在性能，功耗和面积的常规Cortex-A设计范围之外定义自己的性能点。由ARM设计和制造的最终定制CPU随后将以ARMCortex-X品牌交付。作为CXC程序第一个定制CPU就是ARMCortex-X1 。
如此，任何一个手机厂家都可以委托ARM设计制造SoC芯片了，并且性能还非常强悍！对于自研ARM架构的华为而言，这无疑是巨大的打击。二、如出一辙的高通、三星5nmSoC芯片
今年年底，含有Cortex-X1的两颗5nmSoC芯片即将推出了，这就是高通骁龙875 ，三星Exynos1000 。
据悉，骁龙875会在今年12月份亮相， 2021年Q1正式商用。届时三星GalaxyS21系列、小米11系列、OPPOFindX3系列都将是首批商用骁龙875芯片的旗舰手机。
这次，高通骁龙875和三星Exynos1000芯片组都将使用相同的八核“1超大核+3大核+4能效核心”的三集群体系结构设计。并且都是基于三星的5nm工艺制程生产。
1超大核采用的是ARM最新一代超级内核CortexX1 ， ARM声称CortexX1使用了全新的架构，峰值性能比Cortex-A77高30% ，比Cortex-A78也提升了22% ，机器学习性能更是提升了100% 。