“女商人在宾馆被看守23天”，别让监视居住异化为非法拘禁 ▲资料图。近日

资讯频道http://zixun.iweiba.cn/list-1.html

▲资料图。

“女商人在宾馆被看守23天”，别让监视居住异化为非法拘禁。近日，一则“女商人被带至宾馆看守23天”的新闻引发舆论关注。

“女商人在宾馆被看守23天”，别让监视居住异化为非法拘禁。

据红星新闻报道，因在河北滦南县投资修建公路，身为一家民营企业董事长的彭江华卷入一场诉讼，因涉职务侵占被立案。检方不予批捕后，滦南县公安局变更强制措施为对其指定居所监视居住， “最初被关在看守所，后来转到一个宾馆，每天24小时有人轮班看守” 。

2020年7月10日，滦南县公安局为彭江华出具《解除监视居住决定书》，称该局于6月17日决定对彭江华监视居住，现因“采取强制措施不当”决定予以解除。关押了23天的彭江华就此向河北省唐山市检察院等部门邮寄了控告材料，要求追责，该院表示已收到控告举报材料，会依法办理。

从法律上讲，当地公安机关之前作出的监视居住决定，确有不妥之处。

根据刑诉法，对犯罪嫌疑人采取监视居住这种强制措施，要么符合逮捕条件但有5种特殊情形不能羁押，要么就是符合取保候审条件但不能提供保证金或保人，还有就是被取保候审的人违反有关规定。

就此案来说，彭江华虽然被刑事立案，但检方并没有批准逮捕，也就是说并不符合逮捕条件，在这种前置条件不具备的情形下，公安机关仍对其监视居住，显然于法无据。

退一步说，就算可以监视居住，也不至于非得指定居所监视居住。根据刑诉法规定， “监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行” ， “无固定住处的，可以在指定的居所执行” 。

彭江华作为企业董事长，不至于连个“固定住处”都没有，还得麻烦当地公安机关指定个宾馆才能执行下去。