皇家橡树1972|T90薄皮装甲让人惊讶,战场毁伤率太高,俄军导弹误击自家坦克


皇家橡树1972|T90薄皮装甲让人惊讶,战场毁伤率太高,俄军导弹误击自家坦克
文章图片
本月前几天俄罗斯陆军在阿斯特拉罕训练场演习时 , BMP–2步兵战车发射器一枚9M113“突击”反坦克导弹误击了一辆T90A坦克 , 造成了T90A严重损坏 , 目前还没有车组伤亡消息 。
皇家橡树1972|T90薄皮装甲让人惊讶,战场毁伤率太高,俄军导弹误击自家坦克
文章图片
近距离观察被毁伤严重的T90A发现被击中的侧面装甲根本就是“薄铁片”制成的 , 属中间空心 , 类似一个铁皮的工具箱 , 里面可以放一些扳手、螺丝刀、液压杆…等钢制工具 , 如果被击中了也能阻挡了削弱一下反坦克导弹幕金属射流 , 也能起到部分作用 。
皇家橡树1972|T90薄皮装甲让人惊讶,战场毁伤率太高,俄军导弹误击自家坦克
文章图片
在叙利亚战场上被RPG火箭筒击中的T90A坦克 , 也是侧面装甲 , 但RPG的毁伤能力不如9M113反坦克导弹 , 所以没造成太大的伤害 。
看到这有看官们会问:俄制坦克用“铁皮”当侧面装甲这不是糊弄人吗?对于这个时候还是要说几句的 , 现役大部分主战坦克都是采用这种侧甲方式 , 包括德国的“豹2”系列、法国的“勒克莱尔”、俄罗斯的T72/80/90系列都这样 , 坦克各位置的装甲厚度和我们想象的是不一样 , 它除了正面车体和正面炮塔的装甲很厚之外 , 其它位置都很薄 , 最薄处在车尾的发动机舱 , 由于需要散热还必须用百叶窗形状的“棱格”装甲 , 总体厚度≤40毫米 , 不要说反坦克导弹 , 就是30毫米穿甲弹在400米内也能击穿 , 伊拉克战争中就有几辆美军M1A2坦克 , 被伊拉克士兵使用14.5毫米穿甲燃烧弹击中了尾舱起火后导致了燃气轮机被烧毁 , 坦克报废了 。
皇家橡树1972|T90薄皮装甲让人惊讶,战场毁伤率太高,俄军导弹误击自家坦克
文章图片
俄罗斯坦克是中空侧甲 , 那么一贯被认为防护能力很强的欧洲国家坦克咋样?图片上是第三代坦克的标杆德国“豹2”坦克炮塔正面的楔形附加装甲模块 , 同样也是中空的 , 如果真的被高速尾翼稳定穿甲弹击中的话 , 坦克乘组死亡率非常的高!
皇家橡树1972|T90薄皮装甲让人惊讶,战场毁伤率太高,俄军导弹误击自家坦克
文章图片
【皇家橡树1972|T90薄皮装甲让人惊讶,战场毁伤率太高,俄军导弹误击自家坦克】法军的“勒克莱尔”主战坦克炮塔肥硕 , 也是中空的 , 里面放着水桶和维修工具 。
那么明知道这种“骗人”的装甲根本放不住高速穿甲弹为何还这样做?这个问题涉及到了坦克的三大技术指标:火力、防护能力、机动能力 , 坦克各位置的装甲要是都以车体正面和炮塔正面为标准制造的话 , 坦克的重量要至少增加一倍以上 , 也就是说50吨的变成了100多吨!这么大的重量在使用现有最大1500马力的发动机显然是不够的 , 要用到4000马力的动力包才行 , 随之而来的就是坦克体积也大增 , 油耗更是让后勤部门难以承受…所以 , 在设计时坦克的三个技术指标要平衡不能只顾一头 , 装甲哪个地方厚 , 哪个位置薄是要充分的考虑 。
皇家橡树1972|T90薄皮装甲让人惊讶,战场毁伤率太高,俄军导弹误击自家坦克
文章图片
另外 , 中空装甲对破甲弹也是有一定防护能力的 , 当金属射流进入到中空装甲内 , 空气首先被压缩密度增高 , 可以减缓射流的速度同时里面的杂物也能抵挡射流 , 通过空气压缩和杂物的削弱 , 金属射流已成强弩之末 , 剩余的能量不足以击穿坦克的主装甲…也就起到了保护坦克的作用 , 当然中空装甲对穿甲弹也会有点作用 , 但绝对比不上实心的多层复合装甲 。
皇家橡树1972|T90薄皮装甲让人惊讶,战场毁伤率太高,俄军导弹误击自家坦克
文章图片
T90坦克各位置安装外挂装甲示意图 , 总体来看仍然是车体和炮塔正面厚实的多 , 车体两侧以格栅式和爆炸式反应装甲为主(俄军管它叫“信封” , 就是两块冷轧钢板中间加一片钝化炸药) 。