科技日报|两次大规模撤稿事件 均涉及第三方中介机构

1
【科技日报|两次大规模撤稿事件 均涉及第三方中介机构】2015年3月开始 , 英国现代生物、施普林格、爱思唯尔和自然等国际出版集团出现的4批集中撤稿中 , 涉及中国作者的论文有117篇 。 其中 , 23篇标注得到了国家自然科学基金的资助 , 另有5篇被列入已获得资助的项目申请书 。
经国家自然科学基金委员会(以下简称基金委)调查 , 第三方中介机构在这些学术不端的案例中扮演重要角色 。 上述28篇与基金委相关的被撤销论文都委托第三方中介机构进行“润色”并投稿 , 还有部分论文完全是通过买卖请人代写代投 。 其中 , 有近一半的论文投稿 , 与一个名为“上海丰核信息科技有限公司”的第三方有直接或间接关系 。 该公司伪造通讯作者邮箱、伪造论文审稿人邮箱、提供虚假审稿意见 。
按照《国家自然科学基金条例》相关规定 , 基金委对涉事作者作出处罚 , 最严重的处罚是7年内禁止申请科学基金项目 。
但在相关报道中 , 未见对中介公司的处理结果 。
2
2017年4月 , 施普林格·自然出版集团发表声明 , 宣布撤回旗下《肿瘤生物学》期刊2012年至2015年发表的107篇论文 。 这些论文均来自中国作者 。
后经调查发现 , 107篇论文中 , 有2篇论文系《肿瘤生物学》重复发表;1篇系《肿瘤生物学》期刊自身错误撤稿 , 作者没有过错;101篇存在提供虚假同行评议专家或虚假同行评议意见的问题 , 其中95篇由第三方机构提供虚假同行评议专家或虚假同行评议意见 , 6篇由作者自行提供虚假同行评议专家或虚假同行评议意见 。 这101篇论文中 , 有12篇系向第三方机构购买;其余的89篇由作者完成 。
相关部门对涉事论文作者承担或正在申请科研项目(基金)、基地建设、人才计划和科技奖励等情况进行了全面排查 , 对相关科研项目、基金等予以暂停 。
但在相关报道中 , 未见对中介公司的处理结果 。
(本报采访人员 张盖伦综合)