江山社|其实，背后是两大势力的利益角逐，戊戌变法看似是想改变中国( 二 ) 19世纪下半叶

文章图片
其实，从这一点也可以看出，光绪只是看到了别人家改革的“成果” ，并没有去好好分析：是什么样的因素促成了这样的效果。
也因此，他以为“博采西学”就可以成功实现革命，但殊不知，如果水土不服夭折的可能就是自己。从后来的泄密事件，就可以说明，光绪其实就是“无人可用” 。这么多年，慈禧太后不会让光绪培植自己的势力。看看慈禧太后的做法就知道，那边战役正酣，这边却是热火朝天地准备自己的寿宴。
因为，在慈禧太后的眼中，只有权力没有国家，不管割地多少，赔款多少，只要她的位置在，其余都不重要。可见，光绪要真正掌权，肯定会动摇她的根本。所以，慈禧是不会允许这样的事情发生的，只要有苗头就会立刻消灭。
看看维新运动失败后的结果，就可以知道，皇帝连自己的“人生自由”都无法保障，还要皇位干什么？可即便如此光绪还是没有放弃。

文章图片
后人总喜欢用“权斗”和“内忧外患”来为此事做评论，但这只是一个结果。纵观历史，每一次的“改革”无不惊天动地，可是，最终的成效如何呢？
要知道，在一个旧的框架内折腾，再如何反复都无法改变实质。而光绪的失败，看似内因是他对大局的“审夺”过于乐观，外因是工业革命后的西方国家不可能给中国太多时间。但是，最深层的原因，还是在皇权制度下，这样的改革无异于断了“保皇派”们的“根” 。最终，光绪帝被慈禧太后囚禁在瀛台，重新临朝“训政” ，维新运动失败。
试问，在利益至上的时代，有谁会主动让出自己的“利益”？所以，不管哪个朝代的改革，只要不打破旧框架，就绝对不会真正融入新鲜元素。
参考资料：
【《清史稿·本纪二十三·德宗本纪一》、《清史稿·后妃列传》、《光绪朝东华录》】