也可自话|至今没找到答案！，什么叫“父为子隐”？孔子这句话被争议上千年( 二 ) 孔子说：＂父为子隐

你要么像韩非说的那样，不要杀儿子，这样维护了法律，以后有坏人坏事人们依然会勇敢告发，要么像孔子那样，以亲情来维系伦理和秩序，两面讨好最终的结果是两面都得罪了。

文章图片
巧了，这恰好是一场儒与法的较量，但这种较量，在西汉之后明显减弱了，因为西汉独尊儒术，所以我们看各种《论语》注疏，都是站在孔子的观点上进行解释，汉宣帝时期，更是直接把“父子相隐”写进了法律：
“父子之亲，夫妇之道，天性也。 ”——《汉书》
汉明帝下诏明确表示，亲人之间（包括父母子女、祖父母与孙子女、夫妻等），只要不是犯了死罪，都可以相互庇护，并不犯罪，如果包庇死罪，也可以根据实际情况，由皇帝特赦批准。
又经历了唐宋元明的发展，到清朝，不止是亲亲相隐了，家奴对家主的违法犯罪行为，也必须进行包庇，如果进行告发，反而是犯罪了。

文章图片
其实啊，我们作为局外人，做这些辩论根本没有必要，若真有一天至亲之人违反了法律，而你是知情者，到那一刻，你才会知道自己到底是正方还是反方了。人毕竟是血肉之躯，于法于情都有一条不可逾越的底线， “亲亲相隐”与“亲亲相告”并不是完全的对立面，即便现代社会，法制健全，为了维护法律的尊严，我们自然应该对恶行进行制裁，但同时在法庭上，配偶、父母、子女也拥有拒绝作证权，某种程度上来说，这不也是“亲亲相隐”的体现么？难道这种“亲亲相隐” ，是不公正的么？
【也可自话|至今没找到答案！，什么叫“父为子隐”？孔子这句话被争议上千年】显然，这样的“亲亲相隐” ，恰巧是法律人性化的体现，也是符合法律和社会发展规律的体现。

文章图片

文章图片