春秋500|被美化和丑化最严重的人，你未必知道是谁，三国戏人物脸谱化( 三 ) 《三国演义》衍生了一大批三国戏在《演

文章图片

文章图片
被歪曲最严重的人物鲁肃
因为三国戏取材于《三国演义》，所以就和史书上有明显差异，有些人物的形象也就产生了变化。最冤的可能就是鲁肃了，本来是个有胆有识的军事家和政治家，不然怎么可能成为周瑜之后，东吴的大都督呢。
最早提出了《榻上论》，在赤壁之战前，他是坚定不移的主战派，一直为维护孙刘联盟，不惜放下面子而作出不懈的努力。在周瑜死后，就是鲁肃使得孙权政权获得相对稳定的局面。无论怎么看，都是个杰出的人物。
在三国戏里呢？鲁肃则成了一个忠厚有余而才华一般的老好人。再加上京剧表演艺术家谭富英表演得出色，于是鲁肃的形象就被“定格” ，谭富英虽然因此获得了“活鲁肃”的美称，但历史上的一位大功臣也就这样遭到了脸谱化歪曲。

文章图片
鲁肃比较突出的戏莫过于《群英会》、《单刀会》，他一身的文官打扮，毫无英气可言。在《群英会》里他在周瑜和诸葛亮之间起一个和事佬的作用。对于戏剧来说正好需要这样一个角色，人物性格的棱角已经荡然无存。尤其有意思的是他在《草船借箭》一节里，见诸葛亮在周瑜面前立下军令状。如果三天造不出十万支箭就得接受军法处理，心里那个着急。再看诸葛亮若无其事地饮酒消遣更加焦急，于是前来催促，用他的话说就是“一日也不慌，二日也不忙，到了三日也不用我国工匠” ，这不是自找死路吗？
诸葛亮这才让他备下快船、稻草、军士、锣鼓等，还有酒席一桌，趁着大雾向曹营进发，演出了一场草船借箭的好戏。这时在舞台上一个机警，一个慌张，对比相当强烈。特别是“鲁子敬在舟中浑身颤抖” 。那一唱，把鲁肃的形象彻底歪曲了。
如果我们有机会到湖南岳阳看看鲁肃威武的塑像，读读《三国志》，你会感觉到历史和艺术之间有时会存在多么大的差异。

文章图片
蒋干也挺冤的
还有一个蒋干，也是一个满腹才华的谋士，遭到丑化。他比鲁肃还要惨，鲁肃不过是被描绘成一个老实近乎无能的人，而把他看作是成事不足败事有余的典型。在行当中也属于丑角，扮相豆腐脸和下巴上是一小撮晃晃悠悠的小胡子。在《群英会》里他先是中了周瑜的借刀杀人计。使得曹操杀了自己的水军都督。后来在诸葛亮趁着满江大雾驾着20只快船，靠近曹营并擂鼓呐喊时，又是他建议曹操“何不乱箭齐发” ，成就了诸葛亮“草船借箭”的神话。后来又是他再次过江，把奸细庞统请过来，让曹操又中了连环计。

文章图片
曹操在戏词中痛斥他；“你本是书呆子一盆面酱，过江东盗书信你做事荒唐，霎时间折损了我两员大将，你就是他二人送命的无常。 ”还警告他：“从今往后，曹营之事休要你管！”蒋干在三国戏里遭到这般丑化，也是非常无奈的。

文章图片
总结
其余的像曹操、孙权包括周瑜都被丑化，可见《三国演义》的情节已经渗透入人心坎里去了。也说明戏曲这样文化，更能让人们记住，随着戏曲文化传播，显现了，为人们精工细作，顶礼膜拜。五花八门的三国遗迹，就是这样嬗化着，寄托着不同历史时期人们的喜怒哀乐，它也从一个侧面折射了我们民族的心路历程。